Близнецы, рожденные в результате эко, значительно чаще испытывают проблемы со здоровьем

ЭКО-дети: здоровье, болезни, риски

Экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО) — это метод лечения бесплодия, при котором яйцеклетка оплодотворяется спермой вне тела (в пробирке). ЭКО является основным способом лечения бесплодия, когда другие методы консервативного лечения не увенчались успехом.

Впервые успешно эта медицинская технология была применена в Великобритании в 1977 году, в результате чего в 1978 году родилась Луиза Браун, первый человек, «зачатый в пробирке». По последним данным с тех пор на нашей планете при помощи ЭКО родилось более 8 миллионов детей. (ScienceDaily, 3 июля 2018 г.).

Обратите внимание

В 2010 году эмбриологу Роберту Г. Эдвардсу, была присуждена Нобелевская премия по физиологии и медицине. Второй гений современности гинеколог Патрик Стептоу не удостоен этой чести, так как умер 21 марта 1988 года, что противоречит уставу премии.

Казалось бы, это благословение свыше: миллионы бесплодных пар наконец получили свой «счастливый билет», теперь у каждого есть реальные шансы изменить свою судьбу и родить здорового ребенка. Но, к сожалению,  ЭКО, как и любое медицинское вмешательство, имеет свои «побочные эффекты».

Риски, связанные  с многоплодной беременностью

Вот о чем рассказывает английская версия популярного сайта Википедия (эта информация опущена в Русской Википедии) в статье об экстракорпоральном оплодотворении.

Основным осложнением ЭКО является риск многоплодной беременности. Это напрямую связано с тем, что при экстракорпоральном оплодотворении в полость матки переносят сразу несколько эмбрионов, чтобы повысить вероятность наступления беременности.

Многоплодная беременность связана с повышенной угрозой ее прерывания, осложнений во время родов,  преждевременных родов, и неонатальных осложнений с потенциальными долгосрочными нарушениями.

Путем двойного слепого рандомизированного исследования 73 детей «из пробирки» (33 мальчиков и 40 девочек) было обнаружено, что 8,7%  младенцев от одноплодных беременностей и 54,2% двойняшек имели вес при рождении < 2500 грамм. (ncbi.nlm.nih.gov)

Одноплодная беременность не исключает осложнений

Последние данные также свидетельствуют о том, что дети от одноплодных беременностей после ЭКО подвергаются более высокому риску низкого веса при рождении по неизвестным причинам.

Исследование, проведенное в Аделаидском Университете, Австралия, в 2012 году показало, что риск серьезных осложнений, таких как мертворождение, преждевременные роды, низкая масса тела при рождении и смерть новорожденного, примерно в два раза выше у младенцев, зачатых с помощью вспомогательных репродуктивных технологий, по сравнению с младенцами, зачатыми естественным путем (sciencedaily.com)

Сотрудники из Института Робинсона при Аделаидском Университете сравнили результаты более чем 300 000 родов в Южной Австралии за 17-летний период. Из них 4300 детей родилось с помощью вспомогательных репродуктивных технологий.

Важно

Они наблюдали, как разные формы доступного на сегодняшний день лечения (экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО), интрацитоплазматическая инъекция сперматозоидов (ИКСИ), стимуляция суперовуляции и криоконсервация эмбрионов) влияют на неблагоприятный исход родов.

«По сравнению с детьми, зачатыми спонтанно в парах, не имеющих репродуктивных проблем, у младенцев от одноплодной беременности после лечения бесплодия почти в два раза выше риск мертворождения, более чем в два раза выше риск преждевременных родов, почти в три раза выше риск низкого веса при рождении и в два раза выше риск смертности в течение первых 28 дней после рождения», — говорит руководитель исследования, профессор Майкл Дэвис из Аделаидского Университета.

«Использование замороженных эмбрионов устранило все существенные неблагоприятные последствия, связанные с ИКСИ, но не с ЭКО. Однако использование замороженных эмбрионов также связывают с повышенным риском макросомии  у младенцев, зачатых методом ЭКО и ИКСИ»- поясняет исследователь.

Врожденные дефекты у ЭКО-детей

Исследования 2013 года говорят том, что дети, зачатые в результате ЭКО (с ИКСИ или без) имеют относительный риск врожденных дефектов на 1,32 % выше, чем дети, зачатые естественным путем (ncbi.nlm.nih.gov).

В 2008 году результаты анализа данных Национального исследования по предотвращению врожденных пороков в США показали, что некоторые врожденные дефекты значительно чаще встречаются у детей, зачатых с помощью ЭКО, в частности, септальные дефекты сердца, врождённая расщелина губы и/или неба, атрезия пищевода и аноректальная атрезия; причины не ясны (ncbi.nlm.nih.gov).

Тем не менее, в когортном исследовании, в котором участвовали 308 974 младенцев (из них  6163 были зачаты путем вспомогательных репродуктивных технологий, детей отслеживали с рождения до пяти лет) обнаружилось, что повышенный риск врожденных дефектов, связанных с ЭКО, нивелировался с учетом «родительских факторов» (ncbi.nlm.nih.gov).

К числу «родительских факторов»относятся возраст матери, курение и т.д.

Авторы исследования Национального Реестра из Дании утверждают : «…наши результаты показывают, что сообщенная повышенная распространенность врожденных пороков развития, наблюдаемая у младенцев от одноплодной беременности, рожденных при помощи вспомогательных репродуктивных технологий, частично вызвана лежащим в основе бесплодием или причинами, его вызвавшими».(www.bmj.com).

Интеллектуальные нарушения у детей, зачатых с помощью ЭКО

Было обнаружено, что виды ЭКО, применяемые при самых тяжелых формах мужского бесплодия, связаны с повышенным риском интеллектуальных нарушений и аутизма у детей.

Хотя у «детей из пробирки» редко диагностируют аутизм и нарушения интеллекта, при многоплодной беременности риски повышаются. Одно из исследований предоставляет важную информацию для родителей и врачей о соотношении рисков при использовании современных методов лечения бесплодия.

Данное исследование, опубликованное в Журнале Американской Медицинской Ассоциации, является крупнейшим в своем роде. Оно было проведено исследователями из Королевского Колледжа Лондона (Великобритания), Каролинского Института (Швеция) и Школы Медицины Горы Синай в Нью-Йорке (США) (sciencedaily).

Используя анонимные данные из шведского государственного реестра, исследователи проанализировали данные более 2,5 миллионов детей, рожденных в период с 1982 по 2007 год, и выявили среди них тех, кому до 2009 года был поставлен клинический диагноз аутизм или умственная отсталость (уровень IQ ниже 70). Из 2,5 млн. детей 1,2% (30 959) родились после ЭКО.

Совет

Из 6 959 детей, которым был поставлен диагноз аутизм — 103 родились после ЭКО; из 15 830 детей с нарушениями интеллекта 180 были зачаты «в пробирке». Учитывая, что многоплодная беременность является известным фактором риска преждевременных родов и некоторых нарушений нервно-психического развития, исследователи также сравнили одноплодные и многоплодные роды.

Свен Сандин, соавтор исследования в Институте Психиатрии при Королевском Колледже Лондона, говорит: «Процедуры ЭКО сильно отличаются по сложности.

Когда мы рассматривали показатели среди детей после ЭКО в целом, то обнаружили, что нет общего повышения риска развития аутизма, но есть несколько повышенный  риск умственной отсталости.

Когда мы разделили различные процедуры ЭКО, мы выявили, что «традиционное»  ЭКО безопасно, но ЭКО методом ИКСИ, которое  рекомендуется именно при мужском бесплодии, связано с повышенным риском как интеллектуальных нарушений, так и аутизма у детей».

Процедура ИКСИ появилась в 1992 году и рекомендуется при мужском бесплодии. На сегодняшний день ИКСИ используется примерно в половине случаев экстракорпорального оплодотворения. Этот метод представляет собой инъекцию одного сперматозоида непосредственно в яйцеклетку, в отличие от стандартного ЭКО, во время которого оплодотворение происходит в пробирке.

Дети, родившиеся после ЭКО + ИКСИ (со свежими или замороженными эмбрионами), подвергались повышенному риску умственной отсталости (на 51% выше). Процент был еще выше, если случались  преждевременные роды (на 73% выше). Таким образом,  даже при учете многоплодных и преждевременных родов, ЭКО методом ИКСИ со свежими эмбрионами было связано с повышенным риском интеллектуальных нарушений.

Доктор А.

Райхенберг из Института психиатрии при Лондонском Королевском колледже и Школы Медицины Горы Синай, возглавлявший данное исследование, добавляет: «Наше исследование показывает, что методы лечения, разработанные для лечения мужского бесплодия, связаны с повышенным риском нарушений развития у потомства. Точный механизм неясен, но есть ряд факторов риска, начиная с выбора процедуры ЭКО, заканчивая  многоплодной беременностью и преждевременными родами. Хотя умственная отсталость или аутизм остаются редким исходом при зачатии с помощью ЭКО, знание о повышенном риске, связанном с конкретными методами ЭКО, позволяет выявить детей из группы риска, и потенциально наблюдать их на предмет нарушений развития, обеспечивая, таким образом,  раннюю диагностику заболевания,  своевременную помощь и лечение».

Онкология у детей после ЭКО

В то же время исследователи из Университета им. Бен-Гуриона в Негеве (Израиль) обнаружили, что младенцы, рожденные от матерей, которые прошли лечение бесплодия, подвергаются повышенному риску развития многих типов ранних раковых заболеваний и опухолей (новообразований).

В марте 2017 года в американском журнале Акушерство и Гинекология были опубликованы результаты популяционного  когортного исследования детей, рожденных в период с 1991 по 2013 гг. в медицинском центре «Сорока» в городе Беэр-Шева, Израиль, с рождения до достижения 18 лет (ncbi.nlm.nih.gov)

«В Израиле все мероприятия по лечению бесплодия, включая экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО) и стимуляцию суперовуляции, полностью покрываются страховкой, что позволяет гражданам всех слоев населения получить доступ к этим методам лечения», — говорит профессор Шейнер, врач, доктор медицинских наук, заместитель декана факультета медицинских наук Университета им.Бен-Гуриона, член кафедры Акушерства и Гинекологии и врач в медицинском центре «Сорока».

Из 242 187 новорожденных, участвовавших в исследовании, 237 863 (98,3%) были зачаты спонтанно (естественным путем); 2 603 (1,1%) были зачаты методом экстракорпорального оплодотворения, а 1 721 (0,7%) были зачаты после стимуляции овуляции.

Обратите внимание

За весь период наблюдения сроком около 10,6 лет было диагностировано 1498 новообразований (0,6%). Самый высокий уровень заболеваемости был обнаружен среди детей, рожденных после ЭКО (1,5/1000),  несколько ниже у детей, рожденных после стимуляции овуляции (1,0/1000) и самый низкий – у  детей, зачатых естественным образом (0,59/1000).

«Исследование показывает, что установлена явная взаимосвязь между ЭКО и общими показателями доброкачественных и злокачественных новообразований у детей», — говорит профессор Шейнер. — «Учитывая, что число детей, зачатых после лечения бесплодия, продолжает расти, важно следить за их здоровьем».

Другие дефекты у детей, зачатых с помощью ЭКО

Некоторые данные длительных наблюдений свидетельствуют о том, что ЭКО может быть связано с увеличением риска развития гипертонии, нарушением гликемии натощак, увеличением жировой массы, ускорением костного возраста, субклиническими расстройствами щитовидной железы, клинической депрессии у подростков и склонности к алкоголизму у потомства. (ncbi.nlm.nih.gov).

Однако пока неизвестно, являются ли эти потенциальные проблемы следствием процедуры ЭКО, следствием неблагоприятных стечений акушерско-гинекологических особенностей женщины, проходящей лечение методом ЭКО, наследственных факторов ребенка или иных, пока неизвестных  причин, связанных с самой процедурой экстракорпорального оплодотворения. (ncbi.nlm.nih.gov).

ЭКО, включая ИКСИ, связано с повышенным риском болезней геномной памяти (включая синдром Прадера-Вилли и синдром Ангельмана), при этом риск составляет 3,7 %. (ncbi.nlm.nih.gov).

В заключении, исследователи говорят о необходимости продолжать работу, анализировать возможные причины неблагоприятных исходов родов после ЭКО. Также указывается невозможность долгосрочных прогнозов (первому человеку, зачатому методом ЭКО, всего 40 на сегодняшний день). Будущие родители должны сделать максимально информированный выбор.

На весах две чаши: с одной стороны, желание во что бы то ни стало иметь собственного ребенка, с другой – многочисленные исследования, которые говорят о вероятных множественных рисках патологий у детей, зачатых с помощью вспомогательных репродуктивных технологий, а также угрозах для здоровья и даже жизни женщин, прошедших через ЭКО. Подробно об этом в следующих публикациях. 

Перевод Ксении Наумовой

Источник: https://azbyka.ru/zdorovie/eko-deti-zdorove-bolezni-riski

Научные данные о развитии детей, зачатых с помощью ЭКО

Добрый день, девушки!

Сразу скажу — это данные не от каких-то ведущих теле-шоу или мнение наших «звезд»… Это данные из научных исследования как отечественных, так и зарубежных психологов и врачей. Я их искала исключительно в научных журналах, т.к.

мой университет мне позволяет читать их в большом объеме и бесплатно ))) Эти данные я собираю ,т.к.

моя дипломная работа посвящена психологическим факторам бесплодия, а также мне для себя все это очень нужно! В общем совмещаю полезное с полезным )))

Читайте также:  Компот для ребенка - лучшие рецепты. как правильно и вкусно приготовить компот для ребенка.

Надеюсь Вам будет не только интересно, но и полезно. Поехали!

Важно

Сразу скажу, что вопрос развития детей, зачатых при помощи ЭКО давно будоражит умы как врачей так и психологов, но большая часть этих исследований проводиться заграницей. Хотя наши специалисты сейчас все активнее подключаются к этой работе. Эти исследования не всегда дают однозначные ответы.

Сразу нужно обговорить то, что специалисты выделяют ряд рисков, которые могут повлиять на течение беременности. Первое, что выделяют специалисты — это то, что большинство женщин, которые проходят ЭКО имеют проблемы со здоровьем и возраст старше 30 лет.

И тут я думаю нет смысла спорить с ними, ведь у большинства из нас действительно есть проблемы по гинекологии (трубный фактор, гормональные проблемы, различные соматические заболевания и пр.).

А возраст наступления первой беременности сейчас во всем мире растет.

Еще один фактор риска для внутриутробного развития ребенка — многоплодная беременность. Ни для кого ни секрет, что при подсадке 2 эмбрионов высока вероятность двойни, а это само по себе приводит к тому, что дети могут родиться немного раньше срока и с нехваткой веса. Но это можно решить подсадкой одного одного эмбриона.

Ну и конечно еще один фактор, который может повлиять на ребенка — воздействие медикаментов на протяжении всей беременности.

Но тут можно сразу вспомнить о том, что сейчас и при обычной беременности никому не дают покоя и большинство беременных горстями едят таблетки и это не только витамины, а еще и гормональные, например утрожестан или дюфастон, который назначается всем почти поголовно. Ну да ладно… Учтем и это.

А теперь что же узнали ученые о детках, изучая их развитие?

Исследования, проведенные в Израиле и Америке показали, что дети рожденные после ЭКО и после спонтанной беременности отличаются по весу и гестационному сроку, но к 22 месяцам они уже ничем не отличаются друг от друга в своем умственном и физическом развитии.

Исследования Российский ученых показали, что частота врожденных пороков у детей, зачатых при помощи ЭКО не превышает общепопуляционную норму (3-5%), но т.к. дети часто рождаются недоношенными (из-за многоплодной беременности), то детям, зачатым с помощью ЭКО значительно чаще требуются интенсивная терапия сразу после рождения.

Совет

Европейские ученые из 5 стран проводили сравнение состояния здоровья детей, зачатых с помощью ЭКО и детей, зачатых с помощью ЭКО+ИКСИ. В исследовании приняли участие 540 детей, зачатых с помощью ЭКО+ИКСИ, 437 детей, зачатых с помощью ЭКО и контрольная группа 538 детей от спонтанной беременности.

В общем не маленькое количество детей получилось! Всем детям было по 5 лет и врачи проводили обследование их состояния здоровья. В ходе исследования было установлено, что дети, зачатые при помощи ВРТ немного чаще болеют инфекционными заболеваниями.

И еще одна особенность касается только мальчиков, зачатых при помощи ЭКО+ИКСИ — они чаще подвержены болезням мочеполовой системы.

Таким образом, большинство российских и зарубежных специалистов — медиков сходятся во мнении, что дети, зачатые в результате ВРТ, чаще имеют отклонения в состоянии здоровья, но причина этих нарушений — не собственно применение новых технологий, а факторы, им сопутствующие: недоношенность как следствие многоплодия, осложнения в перинатальном периоде. Именно поэтому большинство врачей рекомендует подсаживать 1-2 эмбриона.

Что же касается исследований психического и социального развития детей, зачатых с помощью ВРТ, то их не очень много и проводятся они в основном зарубежом, т.к. в нашей стране большинство родителей предпочитает скрывать факт искусственного зачатия.

Большинство представленных в научной литературе исследований говорит об отсутствии проблем в этой сфере развития для детей различных возрастных групп, и, соответственно, об отсутствии существенных различий в развитии детей в зависимости от способа их зачатия.

Очень педантично подошли к данному вопросы ученые из Великобритании.

Они провели исследование более 700 детей дошкольного и младшего школьного возраста и установили, что умственное развитие таких детей несколько превышает популяционную норму, но у них немного чаще присутствовали эмоциональные и поведенческие проблемы, которые скорее всего связаны с тем, что родители таких детей больше балуют.

Международное исследование 300 пятилетних детей, рожденных после применения ВРТ в Бельгии, Швеции и США, также не выявило значительных отличий в когнитивном развитии и психологическом благополучии ЭКО-детей.

Обратите внимание

Вот так то, дамы и господа! Надеюсь, что данный краткий обзор исследований ответит на многие ваши вопросы и даст вам возможность более аргументированно отстаивать свои взгляды и решения в общении с окружающими

Источник: https://www.BabyBlog.ru/community/post/sterility/3100089

Влияние ЭКО на близнецов: пугалки продолжаются

понедельник, октября 27, 2014 — 10:01

Продолжаем тему многоплодных беременностей. Буквально накануне наткнулся в интернете на статью с пугающим названием «У близнецов после ЭКО чаще наблюдаются проблемы».

Ссылаясь на некие исследования, проведенные учеными из госуниверситета Мичигана, автор утверждает: «рождение близнецов с помощью ЭКО значительно повышает риск как для матери, так и для детей. При подобной беременности в 5 раз чаще требуется кесарево сечение, близнецы после ЭКО в 10 раз чаще рискуют появиться на свет раньше срока.

Эти выводы были сделаны на основе анализа 6000 беременностей с одним ребенком и 2 500 множественных». И далее живописует всякие опасности многоплодных беременностей.

Все правильно, все верно, не добавить, не убавить – многоплодная беременность действительно потенциально имеет большую опасность для организма женщины, чем одноплодная.

У меня возник только один маленький вопрос – а при чем здесь, собственно, ЭКО?

Обидевшись на ученых из Мичигана, полез искать первоисточник. Первоисточника не нашел, зато наткнулся на материал в английской The Telegraph, который, судя по всему, и послужил источником вдохновения для автора российской статейки.

Прочитал, и что же? Во-первых, автор российской статьи явно забывает о том, что в английском языке «twins» означает и «близнецы», и «двойняшки», и в тексте явно речь идет именно о двойняшках. Но не суть, больше всего порадовало другое.

Цитирую автора английской статьи. «Двойняшки, появившиеся на свет посредством лечения бесплодия, и их матери со значительно большей долей вероятности имеют проблемы, чем рожденные после одноплодной беременности, показывают новые исследования».

Более того, далее в тексте автор прямо цитирует автора исследования профессора Барбару Льюк (Barbara Luke): «Что мы обнаружили так это то, что рождение близнеца в сравнении с ребенком, рожденным в результате одноплодной беременности, увеличивало риск во всех аспектах, за исключением, конечно, старших по возрасту».

Все просто и понятно: чем выше плодность – тем больше риски для матери и младенца. Собственно, тут и исследований то никаких особых не нужно было. О «прелестях» многоплодной беременности я давал интервью еще аж в 2 с лишним года назад, можете познакомиться на нашем сайте.

Важно

Однако нет ни слова о том, что именно рожденные в результате ЭКО близнецы имеют некие повышенные риски.

Оно и понятно: если ученый напишет что-нибудь подобное, его научная карьера будет попросту разметена в прах (по крайней мере, я на это надеюсь).

В отличие от карьеры нашего российского… журналюги, который ничтоже сумняшеся ни к селу, ни городу приплел ЭКО к тексту первоисточника, даже не потрудившись разобраться в материале.

Пока я писал этот коммент, у меня возникло ощущение дежа вю. Порылся в своих записях – и точно, что-то подобное уже было в прошлом году: журналист извратил выводы шведских ученых относительно ЭКО и многоплодных беременностей. Ну так позвольте мне не выдумывать велосипед и процитировать то, что я написал тогда:

«…уважаемый автор, если вы это по незнанию, то готов вас просветить. Если сравнить соответствующие показатели у женщин, забеременевших естественным путем, (с ЭКОшницами – прим. авт.

), то, уверяю вас, они будут абсолютно такими же… Многоплодная беременность и возраст пациентки – те два фактора, которые действительно могут оказать влияние на течение беременности и здоровье будущего ребенка, вне зависимости от способа зачатия.

Так что оставьте уже в покое ЭКО, потому что нет никакой разницы, где оплодотворенная яйцеклетка проведет 2-3 первых дня своей жизни. После трансплантации в матку эмбрион развивается по обычному сценарию, и все возникающие осложнения связаны исключительно с состоянием здоровья матери, но никак не с предшествующим экстракорпоральным оплодотворением».

Очень жаль, что некоторые наши уважаемые акулы пера так и не научились за это время ни профессионализму, ни профессиональной этике.

Источник: http://www.probirka.org/eko/ob-eko/7989-vliyanie-eko-na-bliznetsov-pugalki-prodolzhaiutsya.html

Какие опасности грозят детям из пробирки

Дети из пробирки – это дети, которые рождены с помощью экстракорпорального оплодотворения. Бытуют разные мнения по поводу того, насколько хорошее у них здоровье и как отражается этот способ зачатия на всей их дальнейшей жизни.

Не так уж много времени прошло с тех пор, как в мире начали использовать технологию экстракорпорального оплодотворения для рождения детей у женщин, которые не могут забеременеть физиологическим путем.

Тем не менее, благодаря этой вспомогательной репродуктивной технологии во всем мире родилось свыше 3 миллионов детей.

В последние годы количество детей, рожденных с помощью ЭКО, стремительно растет, но из-за сравнительной молодости этой методики еще не совсем понятно, имеет ли такой метод оплодотворения какое-то влияние на физическое и психическое здоровье детей из пробирки.

Вероятность развития психологических проблем

Исследования, проводящиеся для выявления возможных последствий ЭКО, влияющих на физическое здоровье детей, пока еще не обнаружили каких-либо негативов, так как очень сложно связать повышенный риск развития хронических заболеваний со способом зачатия.

Однако исследователи обнаружили, что дети, рожденные с помощью ЭКО, имеют повышенные шансы на возникновение некоторых психологических проблем, например, синдрома дефицита внимания и гиперактивности, депрессии и алкоголизма.

Совет

У этих детей такие проблемы встречается чаще, чем у детей, зачатых физиологическим путем. Наиболее распространенными проблемами здоровья у детей, зачатых с помощью ЭКО, являются психические расстройства, проблемы со зрением, астма или аллергия.

Став взрослыми, люди, родившиеся с помощью ЭКО, значительно реже курят и значительно чаще занимаются спортом, чем те, кто родился посредством физиологического зачатия.

Излишняя опека или результат ЭКО

Ученые обнаружили, что женщины, рожденные с помощью вспомогательных способов оплодотворения, чаще злоупотребляют алкоголем и стадают депрессией.

Однако ученые не обнаружили прямой связи высокого риска развития алкоголизма и депрессий со способом зачатия. Они считают, что это вызвано чрезмерной опекой родителей, которые с таким трудом добились рождения долгожданного ребенка.

Именно это и оказывает негативное влияние на социальное и эмоциональное развитие детей.

Мнение педиатров

Единой точки зрения по вопросу физического здоровья детей, рожденных с помощью ЭКО, нет. Одни педиатры считают, что эти дети ничем не отличаются от остальных. Точно также они болеют инфекционными заболеваниями, страдают аллергией, зарабатывают близорукость в школе, приобретают нарушения осанки и другие типичные детские проблемы со здоровьем.

Другие же педиатры говорят, что здоровье детей, зачатых с помощью ЭКО, плохое, так как у них в два раза выше младенческая смертность, распространенность врожденных пороков сердца и проблем костно-мышечной системы, развитие слепоты, аутизма, ДЦП, умственной отсталости.

Поскольку пока нет четких научных данных по поводу всех вышеизложенных проблем со здоровьем «детей из пробирки», то нет и причин отказываться от появления маленького чуда.

Источник: http://udoktora.net/samyie-rasprostranennyie-problemyi-detey-iz-probirki-31806/

Страсти вокруг ЭКО: эксперты спорят о здоровье детей, зачатых в пробирке

В последние дни в соцсетях и профессиональном сообществе активно обсуждается интервью главного онколога России Михаила Давыдова газете «Московский комсомолец».

Причем резонанс вызвали заявления, напрямую не связанные с проблемами онкологической службы страны. Отвечая на вопрос о «вине» родителей в болезнях детей, Давыдов привел удручающие данные о здоровье недоношенных и рожденных с помощью экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) детей.

Читайте также:  Кружевное нижнее белье: раскрываем тайны очарования

По словам Давыдова, сегодня процесс ЭКО слишком коммерциализирован. А государство «активно нацелено на рост числа детей в стране». «Но никто не говорит об их „качестве“.

А „качество“ (здоровье детей) уже во многом очевидно.

Оно невысокое, так как в 70% эти дети больны: слабовидящие, слабослышащие, у них плохо развита иммунная система, многие не способны на хорошем уровне учиться в школе», — говорит он в интервью МК.

Другой «большой современной проблемой» академик считает плохое здоровье недоношенных детей. «То же самое можно сказать и о 500-граммовых человечках, которых „выпаривают“ в кювезах, — заявил он.

— Они вырастают, но опять-таки никто не оценивает „качество“ недоношенных детей. А лет через 10–15 на плечи этого поколения ляжет проблема репродукции населения.

Но больные люди не рожают здоровых детей, как известно».

«МедНовости» узнали, что об этом думают ведущие российские специалисты — репродуктологи, акушеры-гинекологи и генетики.

«Нет ни одного примера, чтобы эти дети были ущербные»

Репродуктологи с Давыдовым категорически не согласны. «Приведенные Михаилом Ивановичем данные, это даже не данные, а его личное мнение, которое ничем не подкреплено. Я 29 лет занимаюсь этим делом. И никогда ни одной публикации на этот счет нигде не встречал», — заявил «МедНовостям» один из основателей ЭКО в Советском Союзе, профессор, д.м.н., Леонид Кузьмичев.

По словам Кузьмичева, за годы работы через его руки прошло более 1,5 тыс. детей. «И нет ни одного примера, чтобы эти дети были ущербные. Я крестный отец нескольких десятков детей, рожденных с моей помощью, старшему из них 27 лет.

Уже многие сами родители, и никаких отклонений ни у кого нет», — говорит профессор.

Главное, по его мнению, это — ответственное отношение медиков к обследованию женщины перед ЭКО, поскольку за такой помощью чаще обращаются женщины позднего репродуктивного возраста и с медицинскими проблемами.

По его словам, большие исследования здоровья детей, рожденных после ЭКО, которые проводились и в России, и за рубежом, не выявили отклонений.

«В свое время, еще при жизни академика Владимира Ивановича Кулакова, у нас в институте (Научном центре акушерства, гинекологии и перинатологии — ред.) существовала такая практика: мы приглашали на бесплатное родовспоможение всех женщин, которые зачали методом ЭКО.

Тогда в институте провели широкое обследование нескольких сотен детей, и никаких отклонений в их здоровье по сравнению с общей популяцией мы не нашли».

Как объяснил Кузьмичев, на заре становления ЭКО часто случались многоплодные беременности, и тогда педиатры стали бить тревогу. «Это связано не с ЭКО, а именно с многоплодием, и, в частности, с преждевременными родами.

Обратите внимание

Те же проблемы со зрением возникали из-за недостаточного качества помощи, оказываемой педиатрами при выхаживании маловесных новорожденных, — рассказал он. — Но уже давно в ведущих клиниках, которые серьезно занимаются ЭКО, законодательно лимитировано количество переносимых эмбрионов.

В ряде стран, особенно стран Бенилюкса, переносится вообще только один эмбрион, у нас в России, по крайней мере, в госучреждениях — не более двух».

Шанс для недоношенных

Между тем, при грамотном подходе шанс вырасти здоровыми есть и у недоношенных маловесных детей. «Что касается „500-граммовых человечков“, то в 2012 году вступил в силу приказ Минздравсоцразвития РФ № 1687 от 27.12.2011 г.

„О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке ее выдачи“, согласно которому всем детям, рожденным после 22 недель беременности или весом 500 г и более, должна быть оказана медицинская помощь», — прокомментировал «МедНовостям» интервью Давыдова председатель совета директоров Группы компаний «Мать и дитя», член-корреспондент РАН, д.м.н., профессор Марк Курцер.

По его словам, благодаря современным технологиям, возможно выхаживание глубоко недоношенных новорожденных, а также проведение в последующем реабилитационных программ. «Это, безусловно, требует материальных вложений, но дает маловесным детям шанс выжить. И мы не вправе лишить их этой возможности!», — считает эксперт.

Не только для лечения бесплодия

Что касается ЭКО, то, как рассказал Курцер, «по данным международных исследований (WilsonCL, Fisher JR, Hammarberg K, Amor DJ, Halliday JL HumReprod.

 2011;26(5):1209) и по нашим данным, нет достоверных данных о различии в состоянии здоровья подростков, рожденных в результате применения вспомогательных репродуктивных технологий (ЭКО), и подростков в популяции.

Также отсутствует превышение частоты нарушений зрения и слуха у детей, рожденных после ЭКО, по сравнению с общей популяцией».

По его словам, вспомогательные репродуктивные технологии сегодня применяются не только при лечении бесплодия. Они позволяют иметь здоровых детей пациентам с наследственными заболеваниями, такими, как муковисцидоз, спинальная миотрофия Верднига-Гофмана, адреногенитальный синдром, галактоземия, хорея Хантингтона, гемофилия А и многими другими.

«И мы гордимся тем, что первый здоровый ребенок у семейной пары — носителей мутации, приводящей к развитию муковисцидоза, родился после проведения ЭКО и преимплантационной генетической диагностики именно в нашей клинике! — заявил Курцер.

— Также ЭКО сейчас проводится у пациентов перед лечением онкологических заболеваний, перед оперативным вмешательством, когда есть риск повреждения фолликулярного аппарата яичников».

«Вспомогательные репродуктивные технологии не так безобидны»

По словам руководителя лаборатории генетики нарушений репродукции Медико-генетического научного центра РАН, д.б.н., профессора, заслуженного деятеля науки РФ Любови Курило, «вспомогательные репродуктивные технологии не так безобидны, как это кажется».

«Я 7 лет была экспертом в Совете Европы в группе по защите эмбриона и плода человека „in vitro“, и знаю, что это очень серьезная проблема.

Перевод на русский язык доклада нашей рабочей группы Совета Европы о статусе эмбриона человека помещен на сайт Совета Европы, — рассказала «МедНовостям» Курило. — Я не имею клинических наблюдений о состоянии здоровья детей после ЭКО.

Но кто скажет, насколько они здоровы, если их отпускают без обследования. А когда я спрашиваю, почему не провели генетическое и иное обследование, мне отвечают: детей выписывают, и их родители не хотят потом, чтобы было известно, каким путем они появились на свет.

В итоге информация об этих детях теряется. Но если продвигается такая серьезная технология, она должна сопровождаться соответствующими контрольными мероприятиями, показывающими, насколько она безобидна».

К сожалению, в России отсутствует законодательство, регулирующее возможности защиты эмбриона и плода при вспомогательных репродуктивных технологиях и при других медицинских ситуациях, констатирует эксперт. По ее мнению, следует разработать закон о защите эмбриона и плода человека вообще.

И в частности — для вспомогательных репродуктивных технологий.

Закон, который бы, во-первых, конкретно устанавливал допуск к использованию техники ЭКО для ряда супружеских пар, а во-вторых, не допускал, чтобы дети после рождения «терялись» — информация о состоянии их здоровья должна обязательно отслеживаться и накапливаться.

«Надо серьезно обследовать состояние здоровья таких детей, особенно, если их родители имеют какие-то генетические нарушения, приводящие к отсутствию зачатия естественным путем. А не просто измерить рост вес, шкалу Апгар и заявить, что все в порядке», — говорит Курило.

Источник: https://medportal.ru/mednovosti/news/2015/05/07/635eko/

Дети ЭКО, особенности развития, проблемы со здоровьем, риски возникновения пороков

Чем отличаются дети после ЭКО от обычных?

Экстракорпоральное оплодотворение — современная репродуктивная технология, которая помогает парам даже с тяжелыми проблемами со здоровьем стать родителями.

Но многие будущие папы и мамы, решая, обращаться ли в клинику, задумываются о том, будет ли их ребенок здоровым, без каких-либо отклонений в развитии и генетических пороков? Этот вопрос связан с большим количеством ложных предубеждений, но есть и реальные факторы риска. Об особенностях детей, рожденных от ЭКО — в нашей статье.

Статистика

Более 15 лет Европейская ассоциация репродукции и эмбриологии ведет статистику, которая учитывает данные о детях, зачатых естественным путем и in vitro. Согласно ей, малыши, появившиеся на свет в результате обычной беременности, в 3,5 % случаев страдают генетическими заболеваниями, пороками и другими нарушениями развития.

В случае с младенцами, родившимися после ЭКО, эта цифра составляет 4-4,5 %. Специалисты отмечаются, что разница в 1-1,5 % связана в первую очередь не с самой процедурой зачатия в условиях лаборатории, а с тем, что ему обычно предшествует многолетнее лечение бесплодия альтернативными методами.

В ходе него назначаются гормональные препараты и медикаменты, которые так или иначе «бьют» по организму женщины и ее репродуктивному здоровью.

По статистике, способ зачатия не влияет на здоровье

Среди частых пациентов, обращающихся за ЭКО, — пары старше 40 лет, люди с хроническими заболеваниями, нарушениями половой функции и другими «особенностями». Именно они, а не сама процедура оплодотворения «в пробирке» влияют на качество генетического материала, который используется для зачатия.

Этот фактор корректируется за счет предимплантационной диагностики эмбрионов, но все равно оказывает влияние на статистику здоровья детей после ЭКО.

Еще один реальный фактор риска — многоплодная беременность. Например, в длинном и коротком протоколе ЭКО в матку после оплодотворения in vitro переносятся обычно 2 зародыша, максимум — 3.

При этом из каждого могут сформироваться 2 эмбриона. То есть если приживутся 2 зародыша, есть вероятность того, что разовьется беременность с 4 плодами. Но даже в том случае, если женщина после ЭКО забеременеет двойней, вынашивание и роды будут более сложными, чем с одним малышом.

Важно

Многоплодие часто связано с неврологическими проблемами из-за преждевременных родов, гипоксии и других косвенных факторов.

О рисках нужно спросить врача

Мифы о проблемах «экошных» детей

Суть процедуры зачатия «в пробирке» многим кажется рискованной и противоречащей природе, хотя она основана в первую очередь на естественных законах.

Наступлению беременности мешают разные предпосылки, и экстракорпоральное оплодотворение просто помогает обойти такие препятствия.

Существуют разные протоколы этой технологии, некоторые проводятся в естественном цикле, другие — со стимуляцией, но даже во втором случае женщина для подготовки к пункции фолликулов принимает препараты с гормонами, родственными ее естественным.

Сам процесс оплодотворения полученных у будущей матери или донорских ооцитов схож с обычным — сперматозоид из семенной жидкости в питательной среде соединяется с яйцеклеткой самостоятельно или с применением ИКСИ (интроцитоплазмической инъекции).

Дальнейшее слияние половых клеток, их деление и образование зародыша идут без какого-либо вмешательства. Все, что остается сделать врачу, — через несколько дней после оплодотворения отобрать самые качественные эмбрионы и вернуть их в организм женщины.

«Экошные» дети — особенные?

Несмотря на «прозрачность» процесса экстракорпорального оплодотворения, нередко будущие родители опасаются отложенных проблем в развитии ребенка. Большая часть страхов — мифы, которые противоречат фактам и статистике.

Миф 1: дети, рожденные от ЭКО, бесплодны

30 лет назад и в России родился первый младенец, зачатый in vitro, — Елена Донцова, не так давно сама ставшая матерью абсолютно здорового ребенка.

Эти случаи — первые, но не единственные: официальная статистика показывает, что необходимость использования экстракорпорального оплодотворения в будущем зависит не от способа зачатия, а от состояния здоровья человека.

А он, в свою очередь, определяется не только генетическими факторами, но и образом жизни, отсутствием вредных привычек, наличием заболеваний в анамнезе и другими факторами.

Опыт применения ЭКО насчитывает более 40 лет, при этом статистика по бесплодию за почти полвека не изменилась. С проблемами с зачатием по-прежнему сталкиваются 13-17 % населения.

Мифы об ЭКО не подтверждаются фактами

Миф 2: у детей ЭКО нет души

Духовные вопросы крайне сложно интерпретировать в контексте современной и постоянно развивающейся медицины. В религиозных кругах бытует мнение о том, что если рождением как таинством руководит не божественное начало, а человек — врач, то ребенок, зачатый подобным образом, не является полноценным.

Медицина подобные вопросы не рассматривает, но наступление беременности и шанс стать родителями меняет жизни бесплодных пар к лучшему. Физиологически и эмоционально дети, появившиеся на свет после ЭКО, ничем не отличаются от других малышей.

Они так же привязаны к родителям, нуждаются в заботе, вырастают полноценными членами общества и осваивают любые профессии, могут заводить своих детей — к слову, самостоятельно, без применения вспомогательных репродуктивных технологий.

Совет

Посторонний человек не сможет угадать, рожден ли ребенок in vitro, и утверждение об отсутствии души у такого малыша — либо субъективное мнение, либо просто предрассудок.

На характер и развития ребенка способ зачатия не влияет

Миф 3: дети после ЭКО рождаются с пороками и отклонениями

В упрощенном виде процедура экстракорпорального оплодотворения выглядит следующим образом:

  • Пара проходит полное обследование, в ходе которого оцениваются все аспекты здоровья родителей, которые могут повлиять на развитие плода.
  • При отсутствии ограничений и противопоказаний начинается подготовка женщины к забору ооцитов — гормональная или альтернативная.
  • В оптимальное время врач с помощью пункции забирает фолликулы, в которых вызрели готовые к оплодотворению яйцеклетки. Параллельно с этим у будущего отца получают семенную жидкость.
  • В лаборатории половые клетки родителей помещаются в питательную среду с идеальными для оплодотворения и начала деления зародыша условиями. Яйцеклетка и сперматозоид соединяются самостоятельно или с применением ИКСИ.
  • В течение 3-5 дней зародыш делится и увеличивается самостоятельно. К концу этого срока проводится предимплантационная диагностика. Это комплекс ультрасовременных тестов, позволяющий выбрать наиболее качественные и жизнеспособные эмбрионы и исключить у них генетические и другие отклонения.
  • Самые здоровые и сильные эмбрионы подсаживаются в матку будущей матери, где имплантируются и развиваются естественным путем.
Читайте также:  Мушка - идеальный способ дополнить образ

Проще говоря, в организм женщины после пункции возвращаются только здоровые эмбрионы, что напрямую сокращает риск появления каких-либо пороков развития. К слову, сделать этого при наступлении беременности естественным путем нельзя, и в этом смысле ЭКО оказывается более надежной методикой для тех, кто опасается генетических заболеваний и аналогичных проблем в развитии малыша.

Могут ли у «экошного» ребенка быть врожденные пороки?

Миф 4: «экошный» ребенок отстает в развитии

После подсадки в матку эмбрион, зачатый in vitro, развивается естественным путем. Единственное вмешательство со стороны — назначение гормональных препаратов с прогестероном, увеличивающих шансы на качественную имплантацию зародыша и поддерживающих беременность на ранних сроках.

Эти медикаменты, равно как и зачатие в лаборатории, никак не влияют на то, как будет развиваться ребенок после родов. Он зачат из тех же клеток, что и рожденные естественным путем дети.

Его внутриутробное развитие протекает в тех же темпах, длится 40 акушерских недель и завершается обычными родами — самостоятельными либо при наличии показаний со стороны матери с помощью кесарева сечения.

Отставания в его развитии, как и в случае с «обычными» детьми, могут спровоцировать косвенные факторы — нехватка витаминов и питательных микроэлементов, выбор неподходящей системы воспитания или обучения и т.п. Кроме того,

Развитие зависит не от зачатия, а от отношения родителей к воспитанию и обучению

Миф 5: дети, рожденные после ЭКО, болеют чаще

Еще один распространенный предрассудок связан с физическим здоровьем зачатых in vitro малышей.

На самом деле вмешательство врача в процесс рождения этого ребенка приходится только на этап оплодотворения яйцеклетки сперматозоидом, и выполняется подобная процедура так же, как это происходило бы в природе.

При этом для подсадки в матку выбираются самые жизнеспособные и здоровые эмбрионы.

Дальше они развиваются естественным путем, а ведение беременности будущей матери осуществляется по стандартной государственной программе с прикреплением к женской консультации, регулярными осмотрами, сдачей анализов и прохождением скринингов. После родов «экошному» малышу делают те же прививки, что и зачатым естественным образом детям. По самочувствию и физическому развитию он не отличается от сверстников, а

Видео: чем отличаются дети, рожденные от ЭКО, от обычных?

Источник: https://babytoday.ru/articles/chem-otlichayutsya-deti-eko-ot-obychnykh/

Как «получаются» близнецы?

Рождение близнецов – это довольно редкое явление, ведь близнецы составляют всего 2 % новорожденных. Когда рождается тройня, об этом становится известно во всем городе, поскольку тройняшки появляются на свет еще реже и составляют уже 2 % от родившихся близнецов.

Многоплодная беременность бывает разной. Не все дети, рожденные в результате такой беременности, бывают похожи друг на друга. Существуют однояйцовые и двуяйцовые близнецы.

Двуяйцовые близнецы имеют такое сходство между собой, как любые брат и сестра.

Несмотря на то, что они развиваются в матке одновременно, разница во времени их зачатия может составлять от нескольких часов до нескольких дней.

Эти близнецы развиваются из двух оплодотворенных яйцеклеток. Они могут быть как одного, так и разного пола. Однояйцовые близнецы получаются при оплодотворении единственной яйцеклетки одним сперматозоидом, а в результате деления впоследствии образуются самостоятельные эмбрионы.

Обратите внимание

Пока медики не могут определить причину такого поведения зародышевой клетки. Однояйцовые близнецы так похожи друг на друга, что их порой не может различить собственная мать. Такие близнецы встречаются в 5 раз реже, чем двуяйцовые, и среди них преобладают мальчики.

Особое явление – сиамские близнецы, которые имеют какие-либо общие органы или части тела. Причина этого явления состоит в том, что расщепление зародыша на самостоятельные формы происходит позже, чем при зарождении обычных близнецов, в то время, когда зародыш уже отчасти сформировался. Сиамские близнецы – крайне редкое явление. Они рождаются один раз на 10 миллионов родов.

Редкие случаи рождения близнецов отчасти связаны и с тем, что далеко не все из них приживаются в самые первые дни после зачатия. Для женщины это проходит незаметно, и она даже не догадывается о том, что была «чуть-чуть» беременна близнецами. Установлено, что только один из 10 случаев зачатия заканчивается нормальной беременностью и приводит к родам.

Запланировать рождение близнецов невозможно. Но зато существуют вполне объективные причины, которые повышают вероятность рождения двух и более малышей одновременно. Причем это касается только двуяйцовых двойняшек, потому что вероятность рождения однояйцовых близнецов всегда постоянна. В среднем она составляет 3 случая на 1000 беременностей.
 

Итак, первостепенное значение имеет возраст женщины. Чем вы старше, тем больше гормонов вырабатывает ваш организм.

А гормоны стимулируют созревание яйцеклетки, следовательно, с ростом количества гормонов повышается вероятность созревания сразу нескольких яйцеклеток, готовых к оплодотворению.

Поэтому для женщин в возрасте 35–39 лет существует реальная вероятность зачатия двуяйцовых близнецов.

На производство гормона влияет не только возраст, но и продолжительность светового дня. Самое лучшее время для зачатия двойни – весна, когда день увеличивается и начинает ласково пригревать солнце.

Важно

Большое значение имеет наследственность. Так, если в семье уже есть близнецы, то вероятность родить еще одну пару достаточно велика, но она уменьшается с отдалением во времени поколения близнецов.

Способность к зачатию близнецов передается только по женской линии. Мужчины ее могут передать своим дочерям, но в потомстве самих мужчин заметной частоты появления близнецов не наблюдается.

Существует и влияние длительности менструального цикла на зачатие близнецов. Наибольшей способностью родить двойню обладают женщины, чей менструальный цикл очень короткий – 20–21 день, а также женщины с аномалиями развития матки, например, при наличии перегородки в полости матки или при двурогой, как бы раздвоенной матке.

И, наконец, двойня и даже тройня довольно часто рождается при искусственном оплодотворении. Это происходит и благодаря использованию гормональных препаратов, стимулирующих созревание яйцеклетки и овуляцию. Появление в семье сразу двух или трех детей после многих лет бесплодия не такое уж редкое явление.

Существует ничем не объяснимая закономерность более частого рождения близнецов при различных социальных потрясениях и войнах. Может быть, природа так заботится о сохранении человека на земле.

Источник: http://ecocenter.by/statji/interesno-znat/kak-poluchayutsya-bliznecy

Искусственные близнецы рискуют здоровьем три года

Использование вспомогательных репродуктивных технологий повышает вероятность появления на свет близнецов. Такие дети чаще, чем обыкновенные двойни, имеют проблемы со здоровьем. А в течение первых трех лет жизни «искусственные» близнецы чаще попадают в больницу.

Появившиеся на свет с помощью вспомогательных репродуктивных технологий близнецы больше рискуют умереть во время родов, чем обыкновенные двойняшки. Здоровье детей, родившихся после долгих усилий и помощи врачей, находится в повышенной опасности в течение первых трех лет жизни, сообщает издательство Оксфордского университета.

Методики, увеличивающие вероятность беременности, еще недостаточно развиты. И зачастую такая попытка зачать ребенка приводит к рождению двойни, тройни или большего количества детей.

Сейчас число многоплодных беременностей в некоторых странах увеличилось на 20—60%. Особенно это характерно для таких развитых стран, как США, Израиль или Швеция — в них женщины чаще прибегают к передовым технологиям, чтобы забеременеть. Развиваются методы вспомогательной репродукции и в России.

Появление близнецов

БлизнецыЕсли деление оплодотворенной яйцеклетки происходит до пятого дня после зачатия, получается бихориальная, биамниотическая двойня (у каждого своя плацента и свой плодный пузырь).

На 5-7 день — монохориальная, биамниотическая (плацента общая, плодные пузыри у каждого свой). На 8-13 день — монохориальная, моноамниотическая двойня. После 13-го дня развиваются сросшиеся (сиамские) близнецы.

Репродуктивные технологии по разным причинам могут приводить к многоплодной беременности.

При оплодотворении в пробирке (ЭКО) в матку женщины обычно подсаживают несколько эмбрионов в расчете, что один из них приживется.

И даже при переносе одного эмбриона существует вероятность формирования из него однояйцевых близнецов. Или близнецы могут появиться в результате стимуляции овуляции.

Совет

В этом случае зачастую созревает не одна яйцеклетка, а само оплодотворение происходит естественным путем.

Близнецы могут быть или однояйцевые (одинаковые внешне, всегда одного пола), или разнояйцевые, неидентичные. Последние всегда имеют собственную плаценту. Однояйцевые в двух третях случаях получают плаценту общую, что повышает риск гибели плода или развития осложнений.

Разные двойни

Изучая проблемы развития близнецов, ученые сравнили естественных разнояйцевых близнецов с теми, что появились на свет в результате применения репродуктивных технологий.

Австралийские и британские специалисты изучили статистику, касающуюся родов или попадания в больницу близнецов, появившихся на свет между 1994 и 2000 годами.

Оказалось, что «искусственные» двойни в четыре раза чаще требуют интенсивной терапии сразу после рождения и в три раза чаще попадают в больницу в течение первых трех лет жизни.

По сравнению с обычной беременностью близнецами, «искусственная» чаще заканчивается выкидышами или ранними родами.

По сравнению с «природными» близнецами, зачатые в результате применения вспомогательных технологий дети более чем в два раза чаще рождаются мертвыми. А нормально родившиеся «искусственные» близнецы после появления на свет вынуждены проводить в больнице в среднем 12 дней против восьми у обычных.

Появившиеся на свет в результате помощи специалистов по репродукции близнецы чаще остальных рождаются с недостатком веса, хотя эта проблема и характерна для всех двойней.

Дело не только в возрасте

Также ученые учли, что к вспомогательным технологиям чаще прибегают женщины более старшего возраста, находящиеся уже не на пике здоровья.

Но даже с поправкой на возраст и способность к деторождению, «искусственные» близнецы чаще встречаются с проблемами. Риск интенсивной терапии повышен почти на две трети.

Увеличена и вероятность попадания в больницу, причем наиболее опасным оказался второй год жизни, когда риск выше на две трети.

«Семейные пары должны знать, что в дополнение к известным перинатальным проблемам близнецов, «искусственным» двойням чаще требуется интенсивная терапия и  госпитализация в первые три года жизни», — резюмировала одна из исследователей Мишель Хансен, докторант Института исследования детского здоровья Telethon в Западной Австралии.

Обратите внимание

Хансен рассказала, что причины проблемы остаются неизвестными. Предварительный анализ диагнозов не дал результата. Возможно, все дело в первопричинах, которые изначально мешали женщинам забеременеть. А повышенная вероятность госпитализации может быть отчасти связана с беспокойством родителей о детях после длительного периода бесплодия.

Результаты работы ученых опубликованы в журнале Human Reproduction.

Многоплодные беременности

Многоплодная беременность — неестественна для человека. Существует несколько природных причин, которые могут привести к ней. Например, множественная спонтанная овуляция. Под влиянием различных факторов может происходить созревание нескольких яйцеклеток — в одном или обоих яичниках. В этом случае близнецы даже могут иметь разных отцов.

Некоторые женщины имеют наследственную предрасположенность к многоплодной беременности. Выявлены гены, которые связаны с повышенной вероятностью появления на свет двойни или тройни.

Причиной рождения нескольких детей могут стать пороки развития матки. Также известно, что женщины старше 35 лет чаще рождают близнецов.

При многоплодной беременности беременность чаще заканчивается неудачно, чаще случаются выкидыши или ранние роды. Иногда погибает один эмбрион. У многих женщин при многоплодной беременности развивается гестоз — нарушение кровообращения и функций жизненно важных органов.

Для многоплодных беременностей характерна задержка роста плодов. А различные отклонения в развитии зачастую приводят к осложнениям вынашивания детей и родов.

Источник: https://www.infox.ru/news/24/house/children/17358-iskusstvennye-bliznecy-riskuut-zdorovem-tri-goda

Ссылка на основную публикацию