Напавшие на рому жукова хулиганы угрожают ему расправой

Украинская милиция больше не может защитить граждан. Она вообще больше ничего не может

Диалог с милиционером, где он признает, что не может задерживать
хулиганов даже если вас побили.

Милиция составляет протокол. Помимо прочего, важным обстоятельством дела оказалось русское или украинское написание слова «требовали».
Внимательно просмотрите это видео, некоторые детали и откровения милиционера просто шокируютВчера вечером около своего дома в Днепровском районе Киева напали на организатора многочисленных православных Крестных ходов Дмитрия Жукова. Нападающие оперативно были задержаны милицией, но через некоторое время были отпущены.

«Украинская милиция бессильна перед гоп-стопом, новый Уголовно-Процессуальный Кодекс Украины просто шокирует своей реальностью» — такие выводы сделал Дмитрий Жуков – редактор интернет-газеты «Православный Выбор», заместитель председателя ВОО «Православный Выбор».

Вечером 12 января Дмитрий Жуков зашёл в магазин недалеко от своего дома. В магазине к нему пристали трое пьяных молодых людей и стали вымогать у него «что либо купить для них». Когда Дмитрий им в этом отказал, хулиганы стали угрожать ему физической расправой, подкараулили на улице и напали.

После избиения православный активист оказался в больнице скорой помощи с рваными ранами лица.Милиция на место происшествия приехала практически немедленно, хорошо, что магазин оснащён кнопкой экстренного вызова милиции. Хулиганов задержали, и сразу же отпустили.

Когда Дмитрий Жуков возвращался из медицинского заведения, то увидел этих же пьяных хулиганов, которые как ни в чём не бывало поджидали у магазина новую жертву.

Обратите внимание

Оперативный сотрудник милиции, который фиксировал показания потерпершего от нападения Жукова, пожаловался, что согласно нового уголовно-процессуального законодательства, милиция ничего не может сделать против разбушевавшихся наглых уголовников, такие требования закона: «Вы думаете, что их должны задержать? У нас сейчас вышел новый УПК согласно которого задерживают людей только за тяжёлые преступления и то, по решению следствия и суда. Там такая процедура, что таких мелких хулиганов, которые кого либо избили, их просто опрашивают и отпускают домой. Сейчас даже нельзя задержать на сутки. Когда происходит задержание, то в течении часа им нужно подготовить адвоката, а такой возможности нет. Поэтому мы никого не задерживаем, так поставлен этот вопрос, что если вы и пьянствуете на улице и к вам подошла милиция, то при административном задержании вам нужно предоставлять адвоката, а где его вам взять? Это будет похуже, чем в девяностых. Мы только имеем право на три часа. Мы не имеем права проверить у вас паспорт, не имеем права проверить у вас документов. Зажали нашего брата. Поймали наркомана, изъяли у него наркотики, привезли в райотдел и отпускаем домой, всё. Люди считают, что милиция ничего не делает, но самой сути они не знают. Мы просто приезжаем, пишем, но возможности защитить людей у нас нет».«После услышанного я просто уверен, что новый кодекс писался засранцем с желанием по-европейски либеризировать страну. 100%, что уголовный мир еще не понял в полной мере своего преимущества в новом УПК Украины, от наших законодателей, когда поймет лихие 90-ые покажутся детской сказкой. Данный инцидент со своей общественной деятельностью не связываю. Всех с «новым» старым годом, берегите и защищайте себя, сами, потому что милиция по закону этого не имеет права делать» — резюмировал Дмитрий досадный случай, который случился с ним накануне старого нового года.Православный активист Дмитрий Жуков уже неединожды подвергался нападениям как во время проведения Крестных ходов, так и после них. Националисты нападали и были его со спины при праздновании 300-летия победы русского царя Петра Первого под Полтавой, а 4 ноября 2011 года во время проведения КХ в честь иконы Казанской Божьей Матери в День Русского Единства в Киеве на Дмитрия напали активисты украинской националистической партии ВО «Свобода» во главе с будущим кандидатом в народные депутаты Юрием Левченко. Бандеровцы безнаказанно несколько раз ударили Дмитрия в лицо, травили его слезоточивым газом, но никто из нападающих ответственности не понёс.В настоящее время милиция ссылается на новый УПК, но и раньше, при старом УПК украинские правозащитники всячески потакали разбушевавшимся нацистам.

Сергей Рулёв. НР2

Комментарий самого Дмитрия Жукова:

12.01.13. Киев. Зашел после работы в магазин купить чай, внутри отдел с «наливайкой». Три бухих гопника потребовали, что бы я им, что то, купил и т.д. У меня сумка с инструментами, когда мне нанесли первый удар, я в ход пустил молоток. Респект постороннему мужику вступился за меня, найду его обязательно отблагодарю. Оперативно приехал наряд милиции,(около 3 мин) разнял. Досталось всем и мне в том числе. Самое интересное началось дальше. Видно сразу, что это не мажоры, обычная гопота, которая по молодости лет ещё не успела себя пропить. В присутствии милиции они мне угрожали, вели себя по хамски, пытались «ботать по фене», свободно перемещались по улице и милиция только просила их не бузить.Дальше меня на скорой в БСП (больницу скорой помощи) их в райотдел. Диагноз: ушибленная рана мягких тканей головы, зашили. Когда я возвращался домой мимо того же магазина увидел этих же гопников веселых и бухих………….. Ну хорошо, что я смог как то отмахаться и сравнительно легко отделаться но многим это не под силу и я считаю, что люди на улицах реально в опасности. Когда я давал пояснения дежурному оперативнику он мне прокомментировал отдельные положения нового Уголовно-процессуального кодекса.

После услышанного я просто уверен, что новый кодекс писался засранцем с желанием по европейски либеризировать страну.

100%, что уголовный мир еще не понял в полной мере своего преимущества в новом УПК, от наших законодателей, когда поймет лихие 90-ые покажутся детской сказкой. Данный инцидент с своей общественной деятельностью не связываю.

Всех с «новым» старым годом, берегите и защищайте себя, сами, потому что милиция по закону этого не имеет права делать.

Источник: https://flackelf.livejournal.com/223687.html

Хулиганы угрожают расправой хабаровской семье, которая пожаловалась на них в полицию

Источник: Губерния онлайн

Угрозы получает хабаровская семья, которая пожаловалась в правоохранительные органы на уличных хулиганов. Поводом для конфликта стал инцидент на дороге, который произошел в конце прошлой недели. Сейчас в ситуации разбираются полиция и следственный комитет, сообщает портал «Губерния».

В пятницу, 7 апреля, житель краевой столицы Сергей Дергунов вместе с женой и ребенком выезжал с парковочного места на Комсомольской площади. Движение здесь одностороннее, однако навстречу семейному автомобилю выехали молодые люди на «Тойоте Приус» и потребовали уступить им дорогу.

«Им не понравилось, что мы вообще едем. Говорили, что они куражатся, что им все можно, что они сотрудники полиции. Из “Приуса” выходит молодой человек, запрыгивает ко мне на капот.

Я потихоньку продолжаю движение, и тут следует удар в водительское стекло предметом, похожим на биту. Стекло разбивается, удар приходится мне по голове, я теряю сознание», — рассказал пострадавший Сергей Дергунов. «Осколки летят на моего ребенка, ребенок начинает кричать.

Человек бьет и орет, как бешеный. Я теряюсь просто», — добавила жена Сергея Алеся Дергунова.

Семейная пара обратилась за помощью к дежурному патрулю ГИБДД. Нарушителей удалось догнать, однако во время выяснения обстоятельств происшествия молодые люди снова начали нападать на потерпевшего. Затем все проследовали в шестой отдел полиции.

«Защиты от сотрудников полиции мы не чувствовали, так как угрозы и давление на нас продолжалось — приехали еще и друзья [нападавших]», — утверждает Сергей Дергунов.

Когда агрессивная компания уехала, автолюбитель все же написал заявление на хулиганов. Позже он через соцсети начал поиск свидетелей происшествия. После этого угрозы возобновились — теперь уже по телефону.

«Они угрожали жизни и здоровью моей семьи. Говорили, что я могу не дойти до дома, жена может не дойти до дома, что нас всех перережут», — продолжает пострадавший.

Один из таких звонков Дергуновым удалось записать.

«Это хозяин “Приуса” звонит, — сообщил по телефону неизвестный. — Вы, наверное, представляете, что я не простой человек, которому вы можете “втереть”, и милиция за вами хвостиком будет бегать. Я тебе говорю — ходите и оглядывайтесь вместе со своим мужем. Бойтесь».

Сотрудники управления МВД пообещали разобраться в ситуации. Сергей и Алеся Дергуновы также обратились в следственный комитет — по словам руководителя пресс-службы СУ СК по Хабаровскому краю, проверка уже началась.

Источник: https://news.mail.ru/incident/29385842/

В подмосковье мужчина, защищаясь, убил грабителей, напавших на его семью. новости. первый канал

В Подмосковье ищут преступников, которые в Нахабине совершили разбойное нападение на семью предпринимателя. От рук злоумышленников серьёзно пострадали его дочь и зять, который всё-таки смог дать отпор грабителям. В результате двое из них были убиты.

Теперь следствию предстоит не только установить детали нападения, но и проверить правомочность применения самообороны. Марина Светлая побывала на месте происшествия и узнала подробности.

Все произошло здесь. Дом того самого предпринимателя, глухой забор и ни одного фонаря на улице. Вечером, когда уже стемнело, хозяева возвращались домой. Шестеро неизвестных в масках набросились на супругов, когда они подходили к воротам. Угрожая ножом, мужчину и женщину завели внутрь. Их связали и стали требовать деньги и украшения.

«Когда они поставили нож к ребру, лучше деньги отдать, все что есть. Причем, они были какие-то мелкие  грабители, потому что они и по карманам лазили», — говорит хозяин дома Константин Мусийченко.

Важно

На фотографиях видно, что грабители распотрошили сейф и раскидали документы. Собрав 1,5 миллиона рублей, двое из шести налетчиков решили проверить, а вдруг дома есть еще кто. В гостевом домике спали дочь с мужем и пятилетним ребенком.

«Нашли троих, почему-то стали избивать женщину. Волос дыбом встает. Мужик, сопротивляясь, естественно, защищая жену и ребенка, и я бы это сделал, взял за что-то нанес какие-то ранения», — рассказывает сосед.

По предварительной версии следствия, несмотря на то, что молодой человек был сильно ранен, он смог выхватить нож и уже сам накинулся на злоумышленников. От полученных ударов оба нападавших скончались на месте. Остальные грабители, услышав шум, сбежали.

Личность одного из убитых налетчиков уже удалось установить — при нем был паспорт. Это  29-летний Дмитрий Апостол, гражданин Молдавии. А пострадавший молодой отец с ножевыми ранениями доставлен в больницу.

Он уже немного пришел в себя, от вопросов закрывается газетой, говорит — устал.

 «Следственным комитетом возбуждено уголовное дело. С места изъяты ножи, маски, смывы крови.

Кроме того, принимается исчерпывающий комплекс мер по установлению местонахождения остальных нападавших, а также в ходе расследования уголовного дела будет дана правовая оценка действиям мужчины, то есть, будет установлено, действовал ли он в рамках допустимой самообороны», -заявила официальный представитель Следственного комитета Ольга Врадий.

«В случае внезапного нападения, когда защищающийся не успевает оценить степень и характер угрозы, он имеет полное право  считать, что угроза жизни есть, и действовать максимально жестко», — говорит один из правозащитников.

Но на практике часто выходит совсем по-другому. Так было и с историей семьи Савченковых из Рязанской области. Отбиваясь от незваных вооруженных гостей, они ранили одного из нападавших из «травматики», а в результате отец и сын получили по 10 лет колонии за превышение самообороны. 

«Предполагается, что оборона должна быть адекватна и соответственна нападению. Хулиган и пытается просто, ну, не знаю, оторвать пуговицу, а человек достает нож и в противодействие бьет хулигана, убивает его. В таком случае однозначно будет превышение пределов необходимой обороны», — говорит адвокат Максим Домбровицкий.

Но можно ли сравнивать хулигана на улице и человека с оружием, который пришел к тебе в дом?

В истории бизнесмена Гегама Саркисяна из Тульской области все закончилось хорошо. Мужчину оправдали, хотя в нашей действительности это, скорее, исключение, чем правило. Его обвиняли в том, что он намеренно зарезал трех человек. Грабители залезли к нему в дом и угрожали убить его многодетную семью.

«Детей били. Жену. Дочку, сноху. На меня переходили. Пистолет был и нож. Он пистолет мне в рот засунул», — рассказывает он.

Но чаще всего такой хороший конец для тех, кто защищался, бывает только в громких историях. По словам юристов, проще посадить, чем закрывать уже открытое дело, его заводят сразу по факту, а отписываться потом придется месяц. При этом психологи утверждают, что защищая свой дом и семью, человек становится более агрессивным, чем в обычной жизни  — он охраняет свою территорию.

Но полицейские боятся, что если в законе будет разрешение стрелять на поражение,  как только злоумышленники ступили к тебе на порог, как например, это происходит в Штатах,  то  это фактически выдать лицензию на убийство. И может появиться слишком много примеров, когда под такую необходимую самооборону будут маскировать умышленные преступления.

Источник: https://www.1tv.ru/n/26452

«Зависть и лицемерие»: британские СМИ сообщили об «угрозах» в адрес ЛГБТ-фанатов на ЧМ по футболу в России

Британские СМИ сообщили, что российские фанаты якобы угрожают расправой представителям ЛГБТ-сообщества, которые решат посетить чемпионат мира по футболу 2018 года.

Читайте также:  Nude make up – самый правильный летний тренд

По мнению олимпийской чемпионки Светланы Журовой, главной целью подобных публикаций является запугивание болельщиков, чтобы те не поехали на мундиаль и не смогли оценить гостеприимство хозяев первенства.

Как считает член комитета Госдумы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодёжи Дмитрий Свищёв, эти заявления стали следствием обострения отношений между Россией и Великобританией.

Британское издание The Daily Mirror опубликовало новый устрашающий материал в преддверии чемпионата мира по футболу в России.

Совет

Как утверждает таблоид, болельщики сборной Англии нетрадиционной сексуальной ориентации, которые собираются поехать на турнир, могут оказаться в смертельной опасности.

Им якобы угрожают российские футбольные хулиганы, готовые устроить расправу над представителями ЛГБТ-сообщества.

«Обвинить во всех бедах»: британские СМИ подозревают Россию в причастности к нападению на фанатов «Ливерпуля» в Киеве

Организация Pride in Football, которая объединяет состоящих в гомосексуальных отношениях футбольных болельщиков, подала в полицию заявления о смертельных угрозах, которые поступили в их адрес по электронной почте. Фанаты получили предупреждения о том, что на них будут совершаться нападения, если они приедут в Россию и будут демонстрировать свою ориентацию.

«Нам говорят, что если нас найдут, то зарежут. По всем заявленным случаям проводятся расследования», — заявил один из лидеров Pride in Football Джо Уайт, представляющий также объединение гей-фанатов лондонского «Арсенала».

Издание напомнило, что на прошлой неделе Федерация футбольных болельщиков Великобритании выпустила памятку для участников ЛГБТ-движения.

В ней рекомендуется не демонстрировать в России свою ориентацию, но что именно подразумевается под этой формулировкой, не объясняется.

Британские журналисты полагают, что иностранным болельщикам будет запрещено держаться за руки и публично целоваться, а также демонстрировать радужный флаг, который является символом сообщества.

Несмотря на полученные угрозы, Уайт заявил газете, что не откажется от своих привычек и посетит чемпионат мира в России.

«У нас не должно быть чувства, что нам надо вести себя не так, как нам хочется. Я не собираюсь совать свой язык кому-то в глотку. Я просто хочу получить удовольствие от футбола и чемпионата мира», — отметил Уайт.

При этом он добавил, что не откажется от демонстрации символики ЛГБТ и намерен пронести радужные флаги на российские стадионы.

«Если это не будет угрожать нашей безопасности, мы поднимем радужные флаги на стадионах, чтобы показать, что ЛГБТ-болельщики существуют. Мы, как и любые другие фанаты, надеемся быть равноправной частью футбольной культуры», — заключил представитель Pride in Football.

  • Официальный мяч и логотип Английской премьер-лиги в цветах ЛГБТ-сообщества.
  • globallookpress.com

Это заявление не оставили без внимания в Государственной думе России. По словам Светланы Журовой, подобные высказывания имели место и перед зимними Олимпийскими играми 2014 года в Сочи.

«Дело в том, что то же самое, один в один, было перед Олимпиадой в Сочи.

Так как я была мэром Олимпийской деревни, ко мне очень многие СМИ, и в том числе иностранные, обращались за комментарием и говорили всё слово в слово: «Болельщикам небезопасно, болельщикам нетрадиционной ориентации особенно небезопасно, русские будут их всячески обижать, а власти станут сажать в тюрьму». Вопросов с подобной риторикой было очень много», — заявила олимпийская чемпионка по конькобежному спорту в разговоре с RT.

При этом депутат отметила, что все эти опасения не имеют под собой никакой почвы и направлены лишь на то, чтобы заставить людей отказаться от посещения мундиаля.

По мнению члена комитета Госдумы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодёжи Дмитрия Свищёва, причиной подобных заявлений является зависть, что чемпионат мира 2018 года достался России, а не Англии.

«Со стороны английских коллег нападки и всевозможные истории будут продолжаться вечно. Наши взаимоотношения имеют переменчивый характер: то улучшаются, то обостряются. Сегодня, видимо, обострение. Они до сих пор не могут успокоиться, что чемпионат мира достался России, а не Великобритании.

Теперь, вместо того чтобы поддерживать свою команду, они придумывают эти истории об агрессии российских болельщиков. Не стоит на них обижаться, надо смотреть на это с долей сарказма. Я надеюсь, что истинные футбольные фанаты понимают, в чём дело, и не обращают внимания», — отметил Свищёв.

Бывший главный тренер московского ЦСКА, зампредседателя комитета Госдумы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодёжи Валерий Газзаев считает, что нападки британских СМИ обусловлены завистью и лицемерием. Он также призвал болельщиков со всего мира не обращать внимания на подобные «страшилки» и посетить чемпионат мира в России. 

«Это грязная пропаганда. Вплоть до чемпионата мира подобные вбросы будут продолжаться. Англичане не смогли получить право на проведение турнира и теперь ими движут зависть и лицемерие.

Обратите внимание

Все эти действия западных СМИ направлены на то, чтобы повлиять на общественное мнение в преддверии мундиаля. Я же призываю болельщиков приехать в Россию и собственными глазами увидеть доброжелательность и гостеприимство, стать свидетелями незабываемого чемпионата мира.

Уверен, целый месяц иностранные болельщики будут жить в эйфории от прекрасного спортивного праздника», — сказал Газзаев.

«Уже привыкли к вбросу страшилок»: в России отреагировали на угрозы британца устроить столкновения во время ЧМ-2018

По словам члена комитета Российского футбольного союза (РФС) по этике Андрея Созина, заявления британской прессы являются абсурдными.

«Британским СМИ просто нечем заняться. Российским болельщикам нечего делать, кроме как устраивать расправу над фанатами нетрадиционной сексуальной ориентации. Могу заверить, что не будет не только никаких столкновений, но и провокаций», — заявил Созин.

Кроме того, он выразил мнение, что в ближайшее время английские журналисты придумают новую тему, касающуюся России.

«Это никогда не закончится. Им неважно, о чём писать. Раньше говорили о Скрипале, о Георгии Джикии, который назвал бразильских легионеров «Спартака» шоколадками. Всё это максимально освещалось в британских СМИ. Теперь они придумали что-то новое. Но уверен, через три дня найдётся другая тема, которая также будет связана с Россией», — заключил Созин.

Ранее издание The Daily Mirror сообщило, что перед финалом Лиги чемпионов в Киеве было совершено нападение на болельщиков «Ливерпуля». За ним якобы стояли российские футбольные хулиганы, хотя ответственность за нападение взяли ультрас киевского ЦСКА.

Несмотря на отсутствие реальных доказательств связи этого инцидента с Россией, британские журналисты сделали вывод, что английских болельщиков могут ждать подобные нападения и во время чемпионата мира, до которого остаётся чуть больше двух недель.

При этом в конце мая издание Daily Star сообщило, что английские фанаты сами хотят устроить массовые беспорядки в России. Таблоид цитировал представителя группировки Smoggies Elite, который утверждал, что россиян ждёт «третья мировая война». Это якобы будет местью за столкновения российских и английских фанатов в Марселе во время Евро-2016.

Источник: https://russian.rt.com/sport/article/517780-smi-fanaty-ugrozy-chm-rossiya

Чтобы запугивания не воплотились в жизнь: что делать, если тебе угрожают физической расправой?

Угроза физической расправой не является нормой для нашего общества и человек, позволяющий такое поведение в адрес другого – правонарушитель. Это закреплено на законодательном уровне. На деле, если тебе угрожают, доказать факт угрозы может быть непросто, а довести дело до суда практически невозможно. Что делать, куда обращаться и как собрать доказательства, расскажет эта статья.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

+7 (499) 653-52-46 Москва
+7 (812) 313-26-17 Санкт-Петербург

Состав преступления

Статья №119 УК РФ гласит, что угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью в устной, письменной или электронной форме, а также если она вытекает из действий – является преступлением и влечет за собой уголовную ответственность. Однако, не все сказанное можно расценивать как угрозу. Привлечь к ответственности злоумышленника получится только в том случае, если:

  1. была угроза убийством или причинением тяжкого вреда (изуродовать лицо, сломать кости и т.п.);
  2. угроза была реальной и воспринималась как реальная опасность.

Смотрите видео о рекомендациях по статье 119 УК РФ:

Реальность угрозы убийством или причинением тяжкого вреда

Главный признак реальности угрозы – наличие пострадавшим опасений ее исполнения. Только тогда случившееся будет считаться уголовно наказуемым преступлением. Пустые угрозы, сказанные сгоряча и не принятые никем всерьез таковыми являться не будут. На практике, разобраться в том, была ли угроза реальной или нет бывает не просто.

Ко вниманию принимается:

  1. форма выражения;
  2. содержание;
  3. характер сказанного;
  4. место и обстоятельства;
  5. предшествующие взаимоотношения;
  6. личность злоумышленника.

Уголовное право подразделяет угрозу на:

  • объективную – которую можно реализовать в данный момент;
  • субъективную – рассчитанную на психологическое воздействие, но принятую потерпевшим как реальную.

ВАЖНО! Даже если злоумышленник не планировал притворить слова в действия, состав преступления уже присутствует на этапе угрозы.

Пример №1. В процессе распития алкогольных напитков в ресторане двое мужчин вступили в конфликт.

Один из них достал из кармана пистолет и начал угрожать другому убийством, направляя на него оружие. Потерпевший не сомневался в намерениях приятеля лишить его жизни.

Свидетелем происшествия были супруги обоих мужчин и персонал заведения. В этом случае состав преступления присутствует.

Пример №2. Политический активист получил сообщение в социальной сети, в котором комментатор высказывает свое недовольство его деятельностью и предлагает ввести смертную казнь для борьбы с таких как он. Угроза не может быть признана как реальная, состав преступления отсутствует.

Куда обращаться и как действовать?

В полицию

Неважно от кого поступают угрозы, первым делом надо написать заявление в полицию. При обращении пострадавшему предоставят бланк заявления и образец. Заявление пишется следующим образом:

  1. В шапке указываются данные обратившегося и кому адресован документ.
  2. В тексте заявления подробно описывается сложившаяся ситуация и информация о преступнике, если она имеется. В случае, когда злоумышленник хорошо известен пострадавшему, указывается его домашний адрес, место работы и номер телефона.
  3. Внизу документа ставится дата обращения и подпись.

ВАЖНО! Заявление обязательно подписывается пострадавшим – анонимные жалобы не рассматриваются.

Канцелярия фиксирует подачу заявления, после чего оно будет рассмотрено сотрудником полиции. Если состав преступления признают, с потерпевшим свяжутся и предложат варианты дальнейшего развития событий.

Если от сотрудника поступил отказ о принятии заявление можно пожаловаться в районную прокуратуру. Сделать это можно лично посетив учреждение или позвонив по горячей линии. В полиции необходимо требовать заявление об отказе в письменной форме, которое потом можно будет обжаловать.

Досудебное урегулирование

119 статья уголовного кодекса несет за собой серьезные санкции. Однако, не всегда возникает необходимость доводить дело до суда, иногда можно договориться с обидчиком без привлечения представителей власти.

Если в адрес человека от одного и того же лица поступают угрозы надо непременно обратиться в полицию.

Как показывает практика, предупреждение злоумышленника способно оказать отрезвляющий эффект.

Важно

Вполне возможно, что после разговора с участковым и разъяснения предполагаемой уголовной ответственности обидчик поймет, что ему не удастся оставаться безнаказанным и изменит поведение.

Помочь предотвратить преступление и выйти из острой кризисной ситуации помогут телефоны доверия:

  • (495) 250-9810 или 254-78-81 – телефон доверия ГУВД г. Москва.
  • 8-495-473-63-41 – национальный центр по предотвращению насилия «Анна». Консультанты окажут психологическую помощь женщинам, испытывающим на себе угрозы и словесные оскорбления.

Источник: https://pravovoi.center/ugolovnoe-pravo/prestupleniya-protiv-lichnosti/protiv-zhizni-i-zdorovya/ugroza/dejstviya-pri-ug.html

Заступился и упал

В середине сентября на востоке Москвы уличный конфликт закончился поножовщиной. Во время драки погиб молодой российский легкоатлет Николай Иванов. По предварительной версии, он пытался защитить девушек от нападения хулигана.

Медикам не удалось спасти спортсмена, спустя несколько часов после госпитализации он скончался. Аналогичная история произошла спустя пару дней уже в центре Москвы — прохожий заступился за девушек и был порезан неизвестными.

О том, почему бытовые стычки всё чаще перерастают в поножовщину, попытался разобраться портал iz.ru.

Ночью по Жулебино

В пятницу, 15 сентября, поздно вечером 23-летний спортсмен-ходок гулял в компании друзей в районе Жулебино на юго-востоке Москвы. Во время прогулки они стали свидетелями того, как незнакомый мужчина пристает к двум девушкам. Иванов тут же вмешался и решил заступиться. Такую версию рассказали друзья погибшего.

Автор цитаты

Позднее произошедшее прокомментировал тренер легкоатлета Сергей Осипов, рассказав, что нападавший буквально вспорол ходоку брюшную полость. Тренер также назвал погибшего перспективным легкоатлетом и рассказал, что он показывал хорошие результаты.

В 2014-м он занял второе место на чемпионате Европы в Цюрихе. Затем он отслужил в армии, а после возвращения вновь приступил к тренировкам. Последним стартом Николая стал зимний чемпионат России-2017 в Сочи, он получил травму и не смог финишировать.

В больницу Иванов поступил с многочисленными травмами: проникающим колото-резаным ранением брюшной полости, сквозным ранением тонкой кишки, ранением подвздошных сосудов. Также в результате острой кровопотери у него был диагностирован геморрагический шок.

На следующий день после смерти Иванова фоторобот подозреваемого, а также фотографии двух свидетельниц преступления опубликовали в районом паблике Жулебино. Дело было возбуждено по статье «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего». Позднее дело переквалифицировали по статье «Убийство». 

Подозреваемого в убийстве задержали спустя четверо суток. Им оказался уроженец Чечни 1992 года рождения Сулунбек Джабаев. Задержанный признал вину и раскаялся в содеянном. По его словам, оружие, которым он убил спортсмена-ходока, было выброшено в пруд. Суд арестовал Джабаева на два месяца.

Позднее адвокат задержанного в беседе с МК рассказал, что молодой человек не признается в умышленном убийстве и считает произошедшее самообороной. «Он признает, что нож у него был, да, но он действовал вынужденно, защищался, не хотел никого убивать.

Совет

Он не признается в том, в чем его обвиняют», — утверждает адвокат Сергей Ландиков.

Спустя несколько дней после смерти спортсмена девушки рассказали свою версию произошедшего порталу Life. Одна из них утверждает, что давно знакома с Джабаевым и именно он защищал их от Иванова, а не наоборот. К тому же, предположительно, в момент перепалки легкоатлет был пьян. Косвенно эти слова подтверждают видеозаписи с камер наблюдения, сделанные незадолго до убийства.

На одной из них молодой человек, предположительно, Иванов, вместе с другом покупают две бутылки пива, бутылку водки и пакет сока. Запись была сделана в супермаркете за несколько часов до гибели спортсмена. Сотрудники магазина рассказали, что молодые люди неоднократно заходили туда покупать алкоголь.

На другой записи видно, как девушки встречаются с молодым человеком, предположительно, Сулунбеком, и после беседы направляются дальше. Подлинность этих записей еще предстоит установить следствию.

Родственники задержанного рассказали РЕН, что Джабаев приехал в Москву на заработки два года назад. В Чечне у него остались жена и двое детей, в столице он работал таксистом. «Сулунбек и мухи не обидит. Мы не верим, что он умышленно зарезал человека», — сказал дядя задержанного.

Остается неясным, что делал примерный семьянин с ножом ночью в компании двух девушек и как миролюбивый юноша смог с легкостью разрезать снизу доверху живот незнакомцу. Впрочем, и этому Джабаров нашел объяснение.

«Он нападал, избивал меня и угрожал расправиться смертью. Нецензурно выражался. С кем-то по телефону разговаривал, злой был на кого-то и решил свою злость на мне выместить», — рассказал задержанный. По его словам, у молодых людей при себе был нож. Джабаев утверждает, что получил ранение руки.

Автор цитаты

Убитый Иванов тоже не скрывал своей религиозности и публиковал на своей странице «ВКонтакте» многочисленные цитаты из православных сообществ.

Позднее в СМИ появились дополнительные подробности случившегося. Якобы пьяный спортсмен протянул руку Сулунбеку, а тот, в свою очередь, отказался ее жать, чем и спровоцировал конфликт.

Обратите внимание

Кроме того, девушки утверждают, что друзья Иванова убежали, оставив молодого человека истекать кровью, а позже вернулись и вызвали скорую помощь. Почему сами девушки в таких обстоятельствах не стали вызывать медиков, они не уточнили.

Семьи девушек обратились в правоохранительные органы для обеспечения им дополнительной защиты в связи с поступающими угрозами от незнакомых людей. 

Далеко ходить не нужно

Всего спустя пару дней после убийства легкоатлета Иванова в центре Москвы устроили резню. Поводом для конфликта вновь стала попытка защитить девушек от приставаний.

Крики о помощи услышали двое охранников здания Российского союза правообладателей в районе Китай-города.

41-летний пенсионер МВД Роман Курасов и его 30-летний коллега увидели, как к девушкам пристают четверо уроженцев Кавказа.

Мужчины попытались вмешаться, и в результате молодые люди переключили свое внимание с девушек на их заступников. Оба получили ножевые ранения. Одному из мужчин нападавшие полностью отрезали левое ухо. На помощь из соседнего здания подошел охранник и еще несколько людей. Пострадавшим вызвали скорую помощь, их доставили в НИИ скорой помощи имени Склифософского в тяжелом состоянии.

По утверждению врачей, пришить мужчине ушную раковину невозможно. Он потерял много крови и находится в коме. Его коллега находится в сознании, он был госпитализирован с ранением в живот.

Автор цитаты

Нападавшие поспешили скрыться, но попали на камеры наблюдения. Их поиском занимаются сотрудники правоохранительных органов. Согласно ориентировкам, подозреваемым на вид меньше 25 лет, трое из них носят бороды и одеты в джинсы и куртки, четвертый — бритый в костюме. 

Позже телеграм-канал Mash опубликовал другую запись с камеры наружного наблюдения. На кадрах затруднительно рассмотреть внешность нападавшего, видно, как один мужчина избивает другого, лежащего на проезжей части, в то время как мимо проходят две девушки и проезжает машина.

Их нравы

Приставание хулиганов к девушкам и драки ради их защиты — сюжет не новый. Стремление вступиться за незнакомого человека, оказавшегося в неприятной ситуации, продиктовано не желанием погеройствовать, а установками воспитания, считает руководитель отдела медицинской психологии Научного центра психического здоровья РАМН Сергей Ениколопов.

«Людей в целом воспитывают в похожих категориях касательно понятий добра и зла. Но не все воспринимают эти установки как руководство к действию.

Вот такой для части населения видится мужская роль: защитника слабых», — отмечает психолог.

Как правило, в такие моменты мужчины, защищающие девушек, не размышляют о потенциальной угрозе собственному здоровью и жизни: зачастую им кажется, что конфликт можно уладить словами.

Автор цитаты

Такие конфликты часто заканчиваются криминалом из-за того, что более молодая группа людей воспитана на идеалах 1990-х и сюжетах по телевизору, которые так или иначе копируют бандитские мотивы.

«Мы находимся в переходном периоде от коллективисткой советской системы ценностей к индивидуальной — каждый сам за себя.

Защищая собственные личностные мотивы, нападающий не считается даже с жизнью других людей и не думает о последствиях, которые могут наступить и для него в том числе», — уверен Ениколопов

Безусловно, и в советские годы хулиганы также приставали к девушкам, но криминальных историй было значительно меньше. Психолог связывает это с тем, что раньше прохожие более активно вмешивались в чужие конфликты и демонстрировали свою гражданскую позицию. Сейчас людей, которые предпочитают вмешиваться в чужие проблемы, стало ощутимо меньше.

«Есть люди, которые живут с ощущением, что ближайшее окружение как-то оценивает их поведение, а есть модель, где каждый сам за себя независимо от мнения окружающих. Для индивидуалиста любой посторонний человек, вмешавшийся в их процесс приставания, должен получить по зубам», — уточняет специалист.

Важно

Молодые люди с Кавказа, приезжая в Москву, не всегда понимают правила поведения в городе, в том числе в отношении знакомств. А они, безусловно, отличаются от принятых в южных республиках.

«Как люди пришлые, они не всегда знают правила поведения в тех или иных обстоятельствах. Ясно, что пойти против охранника или прохожего проще, чем против своего круга.

У себя дома, конечно, они придерживаются устоев, а здесь они их не знают», — резюмирует Ениколопов.

С другой стороны, на Северном Кавказе, и в Чечне в частности, сложно представить себе ситуацию, чтобы малознакомый мужчина пристал бы к девушке. Так поступать не принято, и подобное поведение в обществе под запретом. Такие случаи — явление исключительное, потому что девушка всегда может позвать на помощь своих братьев. И тогда конфликт перерастет уже в совершенно другую плоскость.

Внутри республики все бытовые конфликты решаются довольно быстро. Если кто-то повздорил на проспекте, к вечеру об этом знает уже весь город, рассказывает шеф-редактор портала «Кавполит» Беслан Успанов.

Автор цитаты

Сейчас над этим работают специально созданные институты, которые добиваются мирного урегулирования конфликтов. Вопросы решаются на уровне старших в семье.

За пределами Чечни фактор национальности в криминальных сводках всегда добавляет масла в огонь, считает Успанов. В крупных городах за пределами республики ее уроженцы выпадают из поля зрения общины. Но ровно до тех пор, пока не привлекают внимания правоохранительных органов.

Источник: https://iz.ru/648785/anastasiia-chepovskaia/zastupilsia-i-upal

Какая статья УК РФ за угрозу жизни и здоровью, запугивание убийством, ответственность за угрозы расправой по телефону | Юридические Советы

Последнее обновление Март 2018

Любая угроза – вне зависимости, от того, является ли человек, озвучивший ее, близким или посторонним, по сути есть психологическое насилие. Оно никогда не проходит бесследно: в детском возрасте ее последствия особенно плачевны, но и на взрослых давление такого характера оказывает негативное влияние.

Уголовным законодательством предусмотрена ответственность за угрозы в разных формах – в зависимости от обстоятельств, при которых она осуществляется или не осуществляется, в зависимости от цели высказываний. Рассмотрим варианты ответственности за угрозы различного характера.

В законодательстве сразу несколько норм уголовного права, отвечающих за привлечение к ответственности за запугивание. Основной статьей, предусматривающей наказание за угрозы расправой, принято считать статью 119 УК РФ.

Но одной этой нормой ответственность не ограничивается – в разных главах уголовного закона предусмотрены признаки угроз как часть действий отдельных преступлений.

Совет

Так, следующие составы уголовно-правовых нарушений могут содержать (или обязательно содержат) запугивание как признак:

  1. причинение телесных повреждений (любой степени);
  2. вымогательство;
  3. преступления против половой неприкосновенности (изнасилование, действия сексуального характера и т.д.);
  4. разбой;
  5. похищение человека;
  6. некоторые другие.

Статья 119 УК РФ

Данная норма прямо предусматривает, что угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью пострадавшему образует самостоятельное, отдельное преступление.

Для того, чтобы уголовное дело возбудили, не обязательно подавать заявление – такие дела не обладают частным характером в правовом смысле и возбуждаются по факту обнаружения соответствующего правонарушения.

Иными словами, потерпевший, изначально пожелавший привлечь к ответственности обидчика, не вправе впоследствии заявление «забрать», как это возможно, скажем, при побоях по ст. 116.1 УК РФ.

Пример №1. Сосед Петров И.И. и Макаров А.Т. во дворе многоквартирного дома поссорились, после чего Макаров взял Петрова за горло и начал душить. Во дворе находились свидетели, которые видели все происходящее и вызвали полицию.

Приехавший на место происшествия участковый уполномоченный полиции выяснил все обстоятельства, а также то, что Петров и Макаров примирились, вместе они уже распивали спиртные напитки.

Более того, Петров наотрез отказался писать заявление на своего собутыльника, считая, что без этого документа дела не будет. Вместе с тем, участковым были опрошены четверо очевидцев, которые подтвердили действия Макарова А.Т.

, в том числе и удушение, что было подтверждено наличием на шее Петрова И.И. синяков. Дело было возбуждено, но впоследствии, при рассмотрении в суде, стороны примирились.

Действительно, данная статья предусматривает возможность примирения по общим правилам уголовного закона:

  1. возмещен вред потерпевшему (это может быть не только компенсация в денежном эквиваленте, но и просто извинения);
  2. человек, который привлекается к ответственности по статье 119 УК РФ, не имеет судимости.

Особенности статьи 119 УК РФ

Если нет оснований для примирения или прекращения дела по другим основаниям, суд должен установить, есть ли состав преступления и подлежит ли виновный наказанию. Так, при рассмотрении дела устанавливаются признаки преступления:

Реальность угроз

Это один из самых основных критериев, по которому определяют квалификацию. Здесь есть некоторый нюанс — главное, чтобы потерпевший воспринимал запугивание так, как будто оно может быть осуществлено на самом деле. Обстоятельства, при которых высказываются угрозы, могут помочь понять, осознавал ли потерпевший всю серьезность высказываний или нет.

На реальность намерений причинить вред или убить могут указывать:

  • применение оружия, а также любых предметов, которыми можно осуществить физическую расправу. Это могут быть кастеты, биты, электрошокеры, просто бытовые тяжелые предметы и т.д. Не обязательно их использовать – для ответственности достаточно продемонстрировать такие предметы перед потерпевшим и одновременно угрожать;
  • действия, которыми непосредственно подтверждаются слова: удушение, избиение и т.д.

Нужно понимать, что даже при наличии показаний потерпевшего о реальном восприятии должна быть объективная оценка обстановки со стороны полиции.

Пример №2. В ходе ссоры муж прижал к стене жену, сжал пальцами рук ее шею и сказал «Я тебя сейчас убью». Поскольку супруг находился в крайне агрессивном состоянии, в сильной степени алкогольного опьянения, с силой сжимал шею, женщина подумала, что ей действительно будет причинен как минимум серьезный вред здоровью. Мужчину привлекли по ст. 119 УК РФ.

Пример №3. Во время распития спиртного двое рабочих на стройке вступили в конфликт, в ходе которого Петров В.В. заявил Сидорову Р.О.: «Я бы тебя убил сейчас, да не хочется за это сидеть».

Читайте также:  Тарзан скрывает от сына свою профессию

Поскольку фраза была брошена в ходе ссоры, без прикосновений к Сидорову Р.О., без использования каких-либо средств, в возбуждении уголовного дела по ст.

119 УК РФ дознавателем было отказано по причине отсутствия оснований считать высказанную угрозу реальной.

Обратите внимание

Как мы видим, в примере №2 объективно можно утверждать о реальной опасности для потерпевшего, в третьем примпре таких объективных данных нет, хотя заявитель считает иначе.

Для квалификации по ст. 119 УК РФ неважно, действительно ли виновный хотел осуществить угрозу – важно то, что пострадавший поверил в ее возможное осуществление. В то же время, привлекаемый к ответственности должен понимать, что обстановка воспринимается потерпевшим как опасная.

Пример №4. Компания пьяных мужчин упражнялась в метании ножей в самодельную мишень, которая была приспособлена на дереве.

Проходящий мимо молодой парень, учащийся колледжа, заинтересовал лидера компании, который стал громко зазывать парня стать для всех живой мишенью вместо нарисованного круга.

Парень отказывался, но при этом он был сильно напуган и воспринял слова лидера как явную угрозу, тем более слова подкреплялись тем, что его потащили к дереву и пытались привязать. В отношении виновного лица, который был главным в группе мужчин, вынесен обвинительный приговор по ст. 119 УК РФ.

В ходе судебного рассмотрения дела виновный пояснил, что не желал причинить какой-либо вред парнишке, просто решил пошутить. Вопреки такой позиции, суд за основу взял субъективное мнение потерпевшего, расценил его показания как правдивые и вынес обвинительный приговор.

Одновременно со словесными угрозами преступники нередко причиняют телесные повреждения потерпевшему.

Иногда это сделано, чтобы донести до пострадавшего реальность намерений, в иных случаях такие действия являются просто следствиями действий виновного (например, следы от попытки удушения).

Телесные повреждения квалифицируются по идеальной совокупности преступлений – по двум статьям Уголовного кодекса — к примеру, по ст.119 УК РФ и 116 УК РФ (побои).

Пример №5. Ранее судимый мужчина имел давний конфликт со своей престарелой матерью из-за квартиры (женщина выписала из своего жилья сына во время отбывания им наказания в виде лишения свободы).

Важно

Однажды, употребив большое количество алкоголя, сын в порыве злости стал заталкивать в рот пожилой женщине кляп, со словами – «Никак не дождусь твоей смерти, сейчас я тебе помогу отойти на тот свет».

Женщине были причинены рваные раны полости рта, что расценено экспертом как повреждения, не влекущие какого-либо расстройства здоровья, то есть побои. Мужчина был привлечен к ответственности и осужден по двум статьям – за угрозу жизни и здоровью и по ст. 116 УК РФ.

Не всякие высказывания о причинении вреда здоровью подлежат уголовно-правовой оценке. Так, по смыслу рассматриваемой статьи, к уголовной ответственности привлекаются только те, кто угрожал убийством или причинением тяжкого вреда.

Возникает вопрос, как разграничить степень насилия, которым пугают потерпевшего – относится ли она к достаточной для возбуждения дела? Отвечая на такой вопрос, в каждой конкретной ситуации анализируется содержание угрозы и сопоставляется с Правилами определения степени тяжести вреда здоровью, которые используются медицинскими экспертами.

Так, к тяжкому вреду, опасному для жизни здоровья, можно отнести потерю органа или его функции, утрата способности передвигаться или обслуживать себя в быту, серьезные повреждения головы (перелом костей или свода черепа), обезображивание лица, проникающие ранения в жизненно важные внутренние органы и т.д.

Отличие от покушения на убийство

Нужно учитывать важное разграничение между статьей за угрозу убийством и запугивание с покушением на убийство. В некоторых ситуациях разграничить эти составы преступлений очень сложно даже для профессионалов.

Пример №6. Соседи расположенных рядом дачных участков повздорили из-за прилегающей территории.

В результате сосед Мамонов взял свое охотничье ружье, приставил к груди Серебрякова и произнес фразу «Прощайся с жизнью», Серебряков воспринял угрозу реально.

Возникает вопрос – какая статья в данном случае будет применена, предусматривающая ответственность за угрозу или за покушение на убийство? Ведь Мамонов совсем близко подошел к потерпевшему, направил ствол ружья в тело Серебрякова, при этом ружье было заряжено.

Ответ на этот вопрос связан с необходимостью выяснения умысла Мамонова, охватывался ли он причинением смерти или предполагал только запугивание? Если ничто не мешало Мамонову осуществить свое намерение убить, но он этого не стал делать, то его ответственность будет ограничена статьей 119 УК РФ. Если причиной отсутствия выстрела стало, к примеру, вмешательство других лиц (соседка увидела и закричала «что ты делаешь», ружье заклинило и т.д.), то Мамонову будет предъявлено обвинение в покушении на убийство.

Пример заявления в полицию

Начальнику отдела полиции_____ ______(какого) района г.________ Петрова И.И., проживающего по адресу____________(указать)

Тел._______________(указать)

ЗАЯВЛЕНИЕ

Прошу привлечь к уголовной ответственности Романова Р.П. за то, что 10.11.2016 на лестничной площадке второго этажа первого подъезда дома № 8 по ул. Зеленая, г.________ он угрожал мне физической расправой. Так, Романов Р.П.

сказал, что убьет меня, а именно – что он сейчас возьмет нож и прирежет меня. При этом Романов Р.П.

, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действительно взял из своей квартиры нож и направил на меня, продолжая высказывать свои намерения причинить мне смерть.

Совет

Все слова Романова Р.П. я воспринял реально, поскольку он был агрессивен, с ножом в руках, других людей на месте происшествия не было, на помощь мне никто не пришел. Потом Романов Р.П. ушел в свою квартиру и больше не выходил.

Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 УК РФ я предупрежден.

Петров И.И., дата, подпись.

В заявлении также можно указать, какие свидетели могут подтвердить ваши пояснения (может быть, слышали крики соседи), адрес проживания обидчика, а также другие сведения, заслуживающие внимания. Если высказывались угрозы ребенку, заявление пишется от имени родителя (законного представителя).

По итогам рассмотрения заявления, при наличии достаточных данных, указывающих на наличие состава преступления, дело будет в течение 3-10 дней возбуждено, по нему произведут дознание.

Угрозы по телефону и интернету

Интернет уже давно стал средством общения не только для добросовестных пользователей, но и для преступников. Проблема утечки персональных данных и последующего использования их в сомнительных целях давно известна в обществе и пути для ее решения пока не найдены.

Именно поэтому, во избежание любых угроз через Сеть, мы настоятельно советуем:

  • никогда не загружать свои фотографии интимного характера (на любых сайтах – будь то знакомства или просто облако для хранения ваших данных);
  • если вы пользуетесь социальными сетями, сделайте свой профиль закрытым для посторонних, добавляйте друзей только после предоставления ими полной информации;
  • не отсылайте незнакомцам или малознакомым  людям свои фотографии (любые);
  • не ведите переписку на тему, о которой вам неприятно говорить или вам бы не хотелось, чтоб о ней знал кто-то еще – настаивайте на личной встрече.

Но даже при соблюдении этих рекомендаций шантаж, запугивание через всемирную сеть – отнюдь не редкость.

Закон не делает исключения в отношении такого вида психологического насилия и признает виновными тех, кто высказывает угрозу личности посредством электронной связи. Здесь также должны быть соблюдены требования о реальном восприятии потерпевшим запугивающих фраз. В то же время, доказать вину по таким делам будет сложнее.

Пример №7

Источник: http://juresovet.ru/otvetstvennost-za-ugrozu-zhizni-i-zdorovyu-zapugivanie-ubijstvom/

Активист штаба Навального в Сочи пожаловался на групповое нападение

Шесть человек сегодня угрожали расправой активисту штаба Навального в Сочи Дмитрию Титкову, требуя прекратить пикет в поддержку оппозиционера, и разбили телефон, на который их сняла прохожая. Полиция проигнорировала их действия, а задержала Титкова, сообщил сам активист.

По версии Дмитрия Титкова, сегодня с 15:00 он проводил одиночный пикет у здания ТЦ «Александрия» на улице Московской. В руках он держал шары с надписями «За Навального» и плакат «Я здесь потому, что я за Навального!». Около 17:00 акция, по словам активиста, была сорвана, а его самого повезли в полицию.

В преддверии волны акций в поддержку Алексея Навального «Кавказский узел» проанализировал, что оппозиционер, желающий быть президентом России, считает нужным реформировать на Кавказе и применительно к Кавказу.

Десять инициатив Навального, касающихся Кавказа, описаны «Кавказским узлом» в справке  «Навальный: кавказское измерение».

 Новости об акциях сторонников Навального в регионах юга России «Кавказский узел» публикует на странице «Акции Навального».

Первое время пикет Титкова в поддержку Навального проходил спокойно. «Ко мне никто не подходил и никаких действий не производил. Мимо меня прошли полицейские, ничего не сказав. А через 15 минут после этого меня окружили шесть молодчиков, хорошо накачанных, с бородами, каждому лет по 30, и стали ерничать», — рассказал корреспонденту «Кавказского узла» Дмитрий Титков.

Один из шести подошедших, по словам Титова, проколол воздушные шары. Другой стал угрожать физической расправой, требуя прекратить акцию и уйти.

«Я попросил их отойти в сторону. Полиции рядом не было. Тогда один из них выхватил у меня из рук плакат и разорвал его. Их действия стала снимать на мобильный телефон молодая девушка, которая проходила мимо. Когда они увидели, что она их снимает, то выхватили из ее рук телефон и разбили о землю. Девушка стала кричать и звать полицию», — так описал произошедшее сторонник Навального.

Обратите внимание

Полиция, по словам активиста, появилась, когда всем шестерым уже удалось скрыться. Титков выразил мнение, что провокаторы подходили к нему не без ведома полиции, с целью остановить его пикет на площади.

«Вместо того, чтобы погнаться за разбившими телефон девушке, угрожавшими мне и уничтожившими мое имущество — шар и плакат, полиция стала применять силу ко мне и требовать поехать с ними. Когда я их спросил, за что, они, не представляясь, ответили: «Там разберемся» и повезли меня на Горького, 60″, — подчеркнул Дмитрий Титков.

Девушка, которой разбили телефон, сказала полицейским, что хочет написать об этом заявление, и ее также повезли в отделение, рассказал активист. «У меня из рук пытались в машине вырвать телефон, но я им не отдал.

В настоящее время я и эта девушка стоим во дворе полиции.

На нее давят, чтобы она дала показания против меня, будто бы это я разбил ее телефон», — рассказал Дмитрий Титков корреспонденту «Кавказского узла» по телефону в 17:00.

Сама девушка, ставшая свидетелем угроз Титкову, рассказала корреспонденту «Кавказского узла», что около 17:00 проходила мимо ТЦ «Александрия», когда увидела, как «шесть хулиганов с бородами, с накачанными мускулами окружили парня с плакатом» и стали вырывать у него из рук плакат, прокололи шары.

«Я стала снимать этот беспредел на видеокамеру своего телефона. Когда они увидели это, то кинулись на меня, вырвали из рук телефон и разбили его об асфальт. Он разлетелся в клочья. Я стала звать полицию. Хулиганы разбежались.

Потом появилась полиция. И нас с этим парнем забрали. Мой телефон стоит 20 000 рублей.

Я, конечно, будут писать заявление в полицию», — сказала девушка, выразив убежденность в том, что полиция могла задержать разбивших ее телефон, но ничего не сделала для этого.

Титков около 17:00 проинформировал корреспондента «Кавказского узла», что пишет заявление в полицию о нападении на него, порче его имущества и бездействии сотрудников полиции, которые вместо того, чтобы догнать хулиганов, задержали его и, ничего не вменяя, держат во дворе полиции на Горького, 60.

Спустя 2,5 часа активист сообщил, что по протоколу майора полиции его доставляли на улицу Пластунскую для проверки на алкоголь. Освидетельствование показало ноль промилле, и было выдано заключение, что Титков трезв. «После освидетельствования меня опять привезли в полицию.

Важно

Ничего не вменяют и не отпускают. Мое заявление о нападении в полиции не регистрируют. При этом какой-то подставной им заявляет, что это я нападал на него.

Девочку-свидетеля куда-то увели», — рассказал в 19:30 корреспонденту «Кавказского узла» Дмитрий Титков, а в 20:00 перестал отвечать на телефонные звонки, телефон его отключен.

Дежурная отделения полиции Центрального района УВД Сочи, которая представилась Несмеяновой, сообщила корреспонденту «Кавказского узла», что Дмитрий Титков в числе задержанных в отделении не значится и в отделе его нет. 

«Кавказский узел» писал, что сегодня в Сочи были задержаны также активисты Татьяна Губернаторова и Константин Гудимов, выразившие поддержку Навальному.

Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/310714/

Ссылка на основную публикацию