Greenpeace: в детской одежде мировых брендов содержатся вредные химические вещества

Экологи обнаружили опасные химические вещества в детской одежде и обуви

green_clubvrevin
Я несильно доверяю Гринпису, но иногда их исследования довольно занимательны.»Гринпис Интернешнл продолжает исследования в рамках кампании Detox – на этот раз были исследованы 82 образца детских вещей в 25 странах по всему миру, в том числе в России.

Вещи были приобретены в официальных магазинах или у авторизованных дилеров, сообщает Гринпис России. Среди брендов были представлены GAP, H&M , Adidas, Nike, Puma, American Apparel , C&A , Disney, Primark , Uniqlo и Burberry. Образцы отправили в научно-исследовательский центр Гринпис — город Эксетер (Великобритания), откуда направили в независимые аккредитованные лаборатории.

По итогам исследований стало ясно, что опасные химические вещества содержатся в образцах всех брендов.

Экологи выяснили, что по меньшей мере в одном образце каждого из брендов, включая Disney, American Apparel и Burberry обнаружен высокий уровень этоксилатов нонилфенола, в детском купальнике Adidas уровень содержания перфтороктановой кислоты превышал нормы, установленные самой компанией, а печать рисунка на детской футболке Primark на 11% состояла из фталатов.

Координатор проекта Токсической программы Гринпис Россия Рашид Алимов охарактеризовал это как «кошмар для родителей».

«Я сам воспитываю ребенка и знаю, что всегда стараешься найти для своих детей не только удобную, но и безопасную одежду, не содержащую токсичных веществ.

Обратите внимание

А оказывается, что сегодня «маленьких монстров» – опасные вещества – можно обнаружить в одежде практической любой марки. Это не зависит от цены», – заявил Алимов.

Эксперт добавил, что производство этой одежды «загрязняет воды от Пекина до Берлина и даже до Северного полюса». Алимов считает, что ради нынешнего и будущих поколений бренды должны прекратить использовать этих «монстров». Крупнейшим в мире текстильным производителем и потребителем химикатов является Китай.

Природоохранная организация сообщает, что исследователи не нашли существенного различия в диапазоне и уровнях вредных химических веществ в этих вещах по сравнению с одеждой для взрослых, которую анализировали ранее.

Экологи призывают правительства всех стран помочь остановить использование опасных химических веществ в текстильной промышленности – необходимо, чтобы в каждой стране появился свой черный список запрещенных в текстильной промышленности химикатов, а заводы раскрывали информацию об используемых веществах.»

Источник: https://green-club.livejournal.com/109590.html

Гринпис выигрывает очередную битву против токсичной одежды

Люди имеют право знать, что компании загрязняют их реки, и что их одежда тоже токсична. Фото: thob.orgИздревле одежда была призвана служить двум вещам: прикрывать наготу и защищать человека от неблагоприятных факторов окружающей среды.

Сегодня одежда – это, скорее, дань имиджу, показатель принадлежности к определённому социальному слою. Однако и дорогая, и дешёвая одежда сегодня может стать источником проблем со здоровьем. Ведь львиная доля компаний использует при производстве одежды токсичные химические вещества.

Несколько десятилетий назад крупнейшая химическая компания Dupont использовала в качестве слогана фразу «К лучшей жизни вместе с химией».

Сегодня это звучит, как саркастическая насмешка, так как химическая промышленность теперь зачастую ассоциируется с загрязнённым воздухом, водой, пищей и даже одеждой.

Летом этого года в рамках доклада «Грязное бельё 2» Гринпис заявил, что токсичные химические вещества были обнаружены в продукции, производимой 14 крупнейшими брендами одежды, такими как Calvin Klein, Adidas, Converse, Gap, H&M, Lacoste, Nike и Puma. В 78 образцах одежды, купленной в 18 странах мира, в результате тщательного анализа был обнаружен нонилфенол этоксилат (NPE).

Нонилфенол этоксилат (NPE) широко используется как моющее средство в промышленности, а также для производства натуральных и синтетических тканей. NPE представляет собой опасный токсин, который способен нарушать гормональный фон человека. NPE имитирует действие женских половых гормонов, влияя на половое развитие и репродуктивную систему.

Помимо NPE в одежде встречаются и другие токсины, например, известный канцероген формальдегид. Формальдегид используется для того, чтобы защитить ткани от появления складок или плесени во время транспортировки. Тяжёлых аллергических реакций на формальдегид, содержащийся в одежде, отмечено не было. Однако формальдегид может оказывать кумулятивный эффект в долгосрочной перспективе.

Для предупреждения появления складок в одежде часто используются канцерогенные перфторированные химические вещества (ПФУ), такие как тефлон. Чёрные материалы и красители кожи могут содержать фенилендиамин (PPD), вызывающий аллергические реакции.

Огнезащитные составы могут применяться при производстве постельного белья. Летучие органические соединения и отбеливатели также часто используются в текстильной промышленности.

При покупке одежды старайтесь избегать наличия синтетических материалов, таких как капрон, нейлон, полиэстер, акрил.

Важно

Одежда контактирует с кожными покровами человека. Хорошо известно, что кожа является самым большим органом, способным впитывать и выделять вещества. Площадь кожных покровов составляет около 2 кв. м, поэтому сравнительно большой объём токсинов может попасть внутрь организма через кожу.

Несмотря на масштабы химизации текстильной промышленности, некоторые положительные тенденции всё-таки заметны.

В ответ на общественное давление, в рамках проекта Гринпис Detox, крупнейший мировой поставщик одежды, компания Inditex, владелец торговой марки Zara, заявила о том, что ликвидирует все сбросы и выбросы опасных токсических веществ во всей цепочке производства и продажи своей одежды. Zara взяла на себя эти обязательства спустя всего лишь 8 дней после публикации в Пекине доклада Гринпис «Токсичные нити».

Как сообщает Гринпис, в продукции ZARA содержатся опасные химические вещества. Некоторые из них, разлагаясь в окружающей среде, образуют токсичные соединения, воздействующие на гормональную систему человека. Эти соединения попадают в водоёмы по всему миру. Также в тканях были выявлены следы канцерогенов, содержащихся в красках.

Проект Гринпис Detox требует от модных брендов взять обязательство довести все токсичные сбросы и выбросы при производстве одежды до нуля к 2020 году, а также обязать своих поставщиков раскрывать информацию о загрязнении окружающей среды на местном уровне.

«Люди имеют право знать, что компании загрязняют их реки, и что их одежда тоже токсична. Обязательства Zara вести более прозрачный бизнес являются очень важной вехой на пути к достижению нулевых сбросов и выбросов при производстве одежды к 2020 году», – заявил Ифанг Ли, руководитель проектов Гринпис в Восточной Азии.

Источник: https://www.epochtimes.ru/content/view/68502/7/

Greenpeace защищает детей от модной одежды и обуви

Организация Greenpeace опубликовала результаты исследования образцов детской одежды и обуви восьми ведущих брендов премиум-класса, среди которых Versace, Louis Vuitton и Dolce & Gabbana.

В образцах организацией обнаружено множество вредных токсичных веществ, опасных не только для детей, которые эту одежду и обувь носят, но и для окружающей среды, куда эти вещества попадают при стирке и вместе со сбросами текстильных предприятий.

В исследовании «Маленькая история о модной лжи» Greenpeace представил результаты проверки на содержание вредных веществ образцов модной детской одежды и обуви ведущих мировых брендов премиум-класса: Dior, Dolce & Gabbana, Giorgio Armani, Hermes, Louis Vuitton, Marc Jacobs, Trussardi и Versace.

Совет

Для исследования в середине прошлого года в официальных магазинах этих производителей были закуплены детские одежда и обувь. При этом большая часть изделий покупалась в Италии, а некоторые вещи приобретались в России, Франции, Китае, Швейцарии и других странах.

В результате проверки, которая проводилась в собственной лаборатории Greenpeace в Эксетере (Великобритания), в 16 из 27 образцов детской одежды и обуви были обнаружены токсичные вещества, такие как этоксилаты нонилфенола (ЭНФ), фталаты, пер- и полифторированные соединения (ПФС) и сурьма.

Опасность ЭНФ заключается в том, что при попадании в воду, например во время стирки изделия, они разлагаются до более токсичного нонилфенола, который накапливается в окружающей среде и влияет на работу гормональной системы живых организмов.

Нонилфенол обладает способностью имитировать женские гормоны, влияя на половое развитие и угнетая репродуктивные органы. При этом очистные сооружения, через которые проходит вода, содержащая эти вещества, не могут их задержать. Попадают эти вещества в водоемы также в результате работы текстильных предприятий, которые эту одежду и обувь шьют.

Исследование образцов одежды и обуви выявило наибольшую концентрацию ЭНФ в балетках Louis Vuitton, произведенных в Италии и купленных в Швейцарии. Значительная концентрация ЭНФ оказалась также в футболке, рубашке поло и топе от Dior, в пинетках Hermes и кроссовках Louis Vuitton.

ПФС были обнаружены в изделиях Versace (наибольшая концентрация в детской куртке), Louis Vuitton, Dior, Giorgio Armani. Фталаты найдены в двух изделиях Dior, одном — Dolce & Gabbana и двух — Marc Jacobs, а сурьма — в изделиях Dolce & Gabbana, Giorgio Armani и Versace.

Восемь из проверенных вещей имели маркировку «Сделано в Италии», хотя с 2005 года в ЕС использование таких веществ при производстве одежды и обуви запрещено.

Вышеуказанные вещества не были обнаружены лишь в вещах Trussardi, однако специалисты Greenpeace подчеркнули, что это не показатель отсутствия вредных веществ в продукции этого бренда, поскольку было исследовано недостаточно много образцов.

Обратите внимание

Комментируя результаты исследования агентству Reuters, представители Armani заявили, что их продукция «абсолютно безопасна для потребителей», поскольку соответствует международным требованиям, более жестким, чем европейские.

Компания отметила, что обязалась прекратить использование всех вредных для окружающей среды химических веществ к 2020 году и ведет по этому поводу переговоры с рядом экологических организаций.

В Louis Vuitton агентству заявили, что продукция компании полностью соответствует международным стандартам экологии и безопасности, в том числе те балетки и кроссовки, в которых Greenpeace обнаружил ЭНФ. По словам представителей компании, выявленная концентрация ПФС не превышает международных стандартов.

Алена Миклашевская

Источник: https://www.kommersant.ru/doc/2410998

Greenpeace нашел следы ядовитой химии в одежде

Не только дешевый ширпотреб, но и одежда дорогих брендов зачастую содержит следы ядовитой химии. Greenpeace исследовал 141 образец. Практически во всех найдены токсичные вещества.

Международная экологическая организация Greenpeace в рамках кампании «Detox — избавимся от ядов» протестировала 141 образец одежды различных фирм. Они были закуплены в 29 странах. Не только самые дешевые вещи, но и одежда от таких производителей, как Armani, Tommy Hilfiger, Benneton, Levi's и GAP, содержала токсичные химические вещества.

Грязный секрет

В предрождественские дни центры городов в Германии переполнены. В магазинах — ажиотаж. Несмотря на кризис, немцы покупают активно.

Данных уходящего года пока нет, но в прошлом году немцы купили 6 миллиардов предметов одежды. Сегодня у каждого жителя ФРГ, включая младенцев и стариков, в шкафах в четыре раза больше одежды, чем в 1980 году.

В том числе в среднем около 20 предметов, которые никто никогда не носит.

«Fast Fashion» — «Быстрая мода». Этот слоган открыли для себя крупные фирмы модной одежды. Одна только сеть магазинов Zara, принадлежащая испанскому концерну Inditex, производит в год 850 миллионов предметов одежды.

И вот активисты Greenpeace в разных городах Германии стали разворачивать перед филиалами Zara плакаты с надписью: «Знаете ли вы грязный секрет Zara?» «Грязный секрет» — это следы токсичных веществ, например фталатов, в одежде.

Считается, что фталаты могут негативно повлиять на репродуктивные способности человека.

Нонилфенол на коже

Впрочем, причин для паники нет: ни в одном из проверенных образцов допустимые пределы токсичных веществ не превышены. Но следы были обнаружены во всех.

Прямые доказательства их вредного воздействия на здоровье человека отсутствуют.

Однако различные вещества, преобразующиеся в яд, например этоксилаты нонилфенола, способны повлиять на гормональный баланс в организме. А азотные красители считаются канцерогенными.

В Германии азотные красители запрещены, но за пределами Европы их до сих пор широко используют. Многие фирмы производят модную одежду в Китае, Пакистане, других странах Юго-Восточной Азии.

Важно

Представитель Greenpeace Кристиане Хуксдорфф (Christiane Huxdorff) уверена: «Дело не только в том, что производство в Азии дешевле, но и в том, что в Европе производители вынуждены соблюдать более строгие экологические нормы».

Читайте также:  2014 - год яркой блондинки

При стирке большая часть токсичных веществ из одежды вымывается. Но они вместе со сточными водами попадают в реки и могут накапливаться, например, в рыбе.

Хуже обстоит дело в странах-производителях одежды. Рабочие на текстильных фабриках ежедневно подвержены воздействию токсичных веществ в высокой концентрации.

Сточные воды зачастую не подвергаются очистке, а напрямую сбрасываются в водоемы.

Потребитель — это сила

Тем не менее, даже самые большие концерны вынуждены реагировать на критику.

Испанский концерн Inditex, которому принадлежат Zara и другие модные бренды, на запрос DW заверил, что концерн осуществляет собственный контроль качества.

И все тесты, проведенные различными лабораториями, подтверждают, что одежда с лейблом Zara «отвечает стандартам охраны здоровья, обеспечения безопасности потребителей и защиты среды обитания».

Однако Inditex готов вступить в переговоры с Greenpeace на следующих условиях: «Мы подтверждаем нашу готовность принять необходимые меры для достижения нашей общей цели: полностью исключить содержание опасных веществ в текстильных изделиях». Такие производители спортивной одежды и обуви, как Adidas, Nike и Puma, уже добровольно обязались при производстве своих товаров полностью отказаться от веществ, опасных для здоровья.

Лучший способ защиты

Как уже сегодня защитить себя от токсичных веществ в текстильных изделиях? Эксперты Greenpeace советуют полагаться прежде всего на собственный нос: кофточке или белью с резким запахом — не место в вашем шкафу.

Указанием на токсичные вещества может служить рекомендация постирать изделие перед ноской или указание на то, что блузка или рубашка не мнутся.

Ну а самый лучший способ защиты — прежде чем купить модную вещицу, основательно подумать, так ли она вам необходима.

« Вернуться назад | Все новости | Следующая новость »

Источник: http://animalworld.com.ua/news/Greenpeace-nashel-sledy-jadovitoj-khimii-v-odezhde

Известные бренды обвинили в использовании вредных веществ при производстве детской одежды » EcoWars.TV — Природные катаклизмы и причины глобального потепления

Известные мировые бренды производят детскую одежду, которая содержит вредные химические вещества, заявила международная организация Greenpeace International по итогам проведенного исследования, которое охватило продукцию 12 крупнейших компаний, в том числе Adidas, Disney, H&M и Nike. «Одежда каждого бренда, подвергшегося проверке, содержала вредные химикаты.

Так, в одном из купальников Adidas уровень перфторированных химических веществ превышал нормы, установленные самой компанией, тогда как набивная ткань детской футболки Primark содержала 11% эфиров фталевой кислоты», — следует из сообщения организации.

Кроме того, оксиэтилированные алкилфенолы были обнаружены хотя бы в одном изделии каждого бренда, а наибольшее количество такой продукции было выявлено у компаний Disney, American Apparel и Burberry.

«При попадании в окружающую среду (например, при стирке) эти химические вещества оказывают негативное влияние на репродуктивную, гормональную или иммунную систему человека», — уточняется в документе. Исследование проводилось в Китае — крупнейшем мировом производители текстильной продукции.

Основываясь на полученных данных, Greenpeace призвал правительство КНР «принять меры для предотвращения использования вредных химических веществ в текстильной промышленности», сообщает ИТАР-ТАСС. «Для этого крайне важно сформировать список запрещенных химикатов и обязать предприятия раскрывать всю информацию, касающуюся используемых в производстве веществ», — считают в организации.

Известные мировые бренды производят детскую одежду, которая содержит вредные химические вещества, заявила международная организация Greenpeace International по итогам проведенного исследования, которое охватило продукцию 12 крупнейших компаний, в том числе Adidas, Disney, H&M и Nike.

«Одежда каждого бренда, подвергшегося проверке, содержала вредные химикаты. Так, в одном из купальников Adidas уровень перфторированных химических веществ превышал нормы, установленные самой компанией, тогда как набивная ткань детской футболки Primark содержала 11% эфиров фталевой кислоты», — следует из сообщения организации.

Кроме того, оксиэтилированные алкилфенолы были обнаружены хотя бы в одном изделии каждого бренда, а наибольшее количество такой продукции было выявлено у компаний Disney, American Apparel и Burberry.

«При попадании в окружающую среду (например, при стирке) эти химические вещества оказывают негативное влияние на репродуктивную, гормональную или иммунную систему человека», — уточняется в документе.

Исследование проводилось в Китае — крупнейшем мировом производители текстильной продукции. Основываясь на полученных данных, Greenpeace призвал правительство КНР «принять меры для предотвращения использования вредных химических веществ в текстильной промышленности», сообщает ИТАР-ТАСС.

«Для этого крайне важно сформировать список запрещенных химикатов и обязать предприятия раскрывать всю информацию, касающуюся используемых в производстве веществ», — считают в организации.

Источник: http://ecowars.tv/info/6364-izvestnye-brendy-obvinili-v-ispolzovanii-vrednyh-veschestv-pri-proizvodstve-detskoy-odezhdy.html

Какая детская одежда содержит вредные вещества?

Этой зимой один Норвежский институт провел исследование 34 детских брендов на содержание вредных веществ, загрязняющих нашу планету.

31 из 34 изделий дали положительный результат, показывает новое исследование. Molo, Reima и Name it выиграли это испытание. Их материалы не содержат никаких ядов, в то время как другие детские скандинавские бренды не могут этим похвастаться.

В Норвежский институт водных исследований (NIVA) были предоставлены детские комбинезоны, куртки, штаны, варежки и другие детские товары для анализа на содержание токсичных фторуглеродов (PFAS). Эти вещества могут нанести вред окружающей среде и могут быть опасны для здоровья людей на месте производства.

90% содержат загрязняющие вещества

Результаты испытаний показывают, что 31 из 34 продуктов содержат экологически токсичные фторуглероды. Самый высокий уровень, который мы нашли, был в штанах от норвежской марки Helly Hansen. В термобелье от Coops также было обнаружено высокое содержание фторуглеродов.

С такими испытаниями всегда возникает некоторая неопределенность.

Исследователи не могут полностью исключить, что токсины, обнаруженные в одежде и других товарах, могут быть вызваны загрязнением, например, технологической воды, на месте производства.

Совет

Однако вероятность того, что экологически токсичные вещества добавляются намеренно для достижения водонепроницаемости материала и удешевления производства, остается. 

Посмотрите, какие производители утверждают, что они не используют фторуглероды (PFAS) в своих изделиях.

Проверьте результаты

В приведенной ниже таблице показаны результаты теста. Таблица составлена по количеству обнаруженных токсичных веществ. Только детская одежда Reima, комбинезон Molo и куртка Name-it оказались экологически безопасны.

 Нет опасности для окружающей среды
 Низкий уровень опасности для окружающей среды
 Высокий уровень токсичных загрязняющих веществ

маркапродуктоценка
Name-it Куртка
Molo Зимний комбинезон
Reima Варежки
Stormberg Зимний комбинезон
Mikk-line Куртка от ветра
KappAhl Варежки
Gresvig Варежки
Barnas hus Зимний комбинезон
Didriksson Варежки
Troller Конверт в коляску
Jotunheim Варежки
Hestra Варежки
B.o.z.z. Конверт в коляску
Norheim Варежки
Cubus Непромокаемые штаны
Skogstad Зимний комбинезон
Coop Варежки
Color kids Варежки
Beckmann Рюкзак
Neomondo Куртка
Polarn O. Pyret Непромокаемые штаны
Isbjörn of Sweden Варежки
Tinkafa Дождевик
Bergans Непромокаемые штаны
Wheat Зимний комбинезон
Reusch Варежки
McKinley Куртка
Emmaljunga Чехол для ног ребенка в коляску
Close (POP-in) Фартук детский
Britax Сумка
Bugaboo Конверт в коляску
Fiber Protector Пропитка для мембраны
Coop Термобельё
Helly Hansen Непромокаемые штаны

Норвежская организация «Все в наших руках» попросила компании прокомментировать полученные результаты:

Эти компании заявили, что не используют вредные вещества в своем производстве: Britax, Didriksons, Kaxs (KappAhl), Vill, Jotunheim, Colorkids (Coop), Isbjörn of Sweden, Polarn O. Pyret, Friends (Coop), Cubus, Molo, Skogstad, Name It, Vossatassar, Hummel, Tinkafu, Beckmann, B.o.z.z, Reflex, Reima.

Эти компании до сих пор используют фторуглероды (ПФУ) и не устанавливают какие-либо сроки для поэтапного отказа: Helly Hansen, Bergans, Norheim, Hestra, Wheat, Close (Pop-In), Fiber Protector.

Они используют фторуглероды (PFAS), но к 2020 году откажутся от использования: McKinley (kun for klær), Neomondo, Stormberg.

Bubaoo, Emmaljunga, Mikk-Line не ответил на наши вопросы об использовании фторуглеродов.

15.02.2018

Источник: https://www.olelookoe.ru/blog/kakie-produkty-po-ukhodu-za-detmi-soderzhat-yady-okruzhayushchey-sredy/

Смертельная мода: как на нас влияет наша одежда

Москва, 23 сентября. Все привыкли, что экологи постоянно твердят о загрязнении планеты отходами различных производств.

Внимание принято уделять тому, что можно увидеть – нефти, в очередной раз разлитой в океане, пожарам в заповедных лесах или свалкам, растущим вокруг мегаполисов.

Это же касается еды – например, вред от пристрастия к фастфуду налицо. Поэтому многие стараются питаться «экологически чистой» едой, а приставка «био» даже вошла в моду.

Обратите внимание

Тем временем одна из самых опасных угроз для будущего человечества совсем не так заметна, хотя и обрела, по мнению специалистов, угрожающий масштаб. Речь об опасных пер- и полифторированных соединениях (ПФС), попадающих в воду при производстве одежды, накапливающихся в окружающей среде и практически не распадающихся.

Эти вещества называют гормонразрушающими – они нарушают тонкую эндокринную систему человека и, как следствие, «отключают» репродуктивную функцию как у мужчин, так и у женщин. Несколько лет назад организация «Гринпис» уличила в использовании таких химикатов массу популярных брендов, от производителей дешевой молодежной одежды до luxury-брендов.

В списке оказались Puma, Adidas, Nike, Benetton, H&M, Mango, Zara, Burberry, Armani, Dizel, Gap, Versace, Luis Viutton, D&G, Hermes, Valentino и многие другие известные компании. Сегодня в результате давления «Гринпис» и миллионов покупателей по всему миру часть этих компаний взяла на себя обязательство отказаться от ПФС.

Последняя победа на этой ниве была одержана 2 сентября 2015 года – от опасных химикатов обязался отказаться один из крупнейших производителей молний, компания Lanfranchi.

Инфографика из доклада «Гринпис» – «Следы на снегу – опасные ПФС в отдаленных уголках планеты»

О том, к каким проблемам приводит попадание в организм ПФС и как отслеживается исполнение брендами взятых обещаний, «МИР 24» поговорил с руководителем проектов токсической программы «Гринпис России» Ниной Лесихиной:

Почему «Гринпис» обратил внимание на производство одежды?

– Наиболее актуальная проблема, которая сейчас поднимается в том числе Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) в Европе, Америке и в Китае – это так называемые гормонразрушающие или эндокринразрушающие вещества.

Это этоксилат нонилфенола, фторированные соединения, которые используются для придания одежде водонепроницаемых свойств, а также тяжелые металлы и фталаты, парабены, антипирены. В 2011 году «Гринпис» запустил кампанию под названием «Чистая мода».

Главное – добиться от модных брендов отказа от использования опасных химических веществ. Сегодня почти все они производят одежду в странах Юго-Восточной Азии – это, прежде всего, Китай, Индонезия и Тайвань. В результате в этих странах более 70% питьевой воды уже загрязнено опасными веществами.

На данный момент предприятия текстильной индустрии этого региона ежегодно сбрасывают в реки 300-400 млн тонн тяжелых металлов, растворителей и токсичных отходов.

Важно

Если не принимать мер, риски будут возрастать. Проблема усугубляется тем, что вредные вещества сохраняются и в конечном продукте – платьях, джинсах, обуви.

Когда мы в России покупаем новую одежду американского или европейского бренда, но произведенное в Китае, оно также содержит токсичные вещества, которые во время стирки вымываются, попадают в реки, накапливаются и воздействует на здоровье людей через воду.

Некоторые вещества, например, сурьма или диметилформамид, могут попадать в организм через кожу. Даже в малой концентрации они крайне опасны в так называемые уязвимые периоды жизни – для беременных женщин и маленьких детей. Поэтому одежда, которую мы брали на анализ – детская.

Какие проблемы со здоровьем могут вызывать эти вещества?

– Они разрушают эндокринную и репродуктивную системы человека.

К чему это может привести? Бесплодие, рак предстательной железы, рак молочной железы, диабет, ожирение, болезни почек и печени, заболевания щитовидной железы и нервной системы, нарушение половой функции.

Читайте также:  Локоны бритни спирс оказались фальшивкой

Даже наш минздрав фиксирует наибольший прирост заболеваний, связанных с эндокринной системой человека. Специфика этих веществ еще и в том, что они попадают в организм разными способами.

Например, бисфенол-А, который используется при производстве пластика и делает его мягким, может попадать в еду из контейнера, через игрушки или детскую бутылочку.

Накапливаясь в течение жизни, они приводит к тяжким последствиям.

Кроме перечисленного, многие исследователи связывают с воздействием гормонразрушающих веществ снижение уровня интеллекта, аутизм и целый спектр наиболее актуальных для нашего времени заболеваний и отклонений.

Экозащитники работают с китайскими властями по поводу ужесточения законодательства?

– У «Гринпис» большой офис в Восточной Азии — работаем в Пекине, Гонконге, Тайване.

Спустя четыре года после запуска кампании «Чистая мода» 20 крупных модных брендов, на долю которых приходится 10% рынка (очень распространенных в России), дали публичные обязательства, разработали план действий по отказу от использования опасных веществ к 2020 году. Некоторые уже полностью их исключили.

Совет

На этой волне в КНР сейчас происходят серьезные изменения: государство обратило внимание на проблему, предприятия устанавливают локальные очистные сооружения, меняют технологии. Раньше ничего подобного и близко не было. Эти бренды – серьезная часть экономики Китая, и Пекину важно удержать производителей в стране.

Кроме того, они тоже стали думать об окружающей среде и здоровье нации – видимо, критическая масса набрана, и в вопросе регулировки использования гормонразрушающих веществ они уже ушли дальше России. Например, запретили бисфенол-А в детских товарах, в частности, в детских бутылочках.

Кстати, в Европе и США действует аналогичный закон. Китай и Индонезия включили ряд опасных веществ, используемых при производстве текстиля, в перечень, который требует дополнительной оценки, и в перспективе эти вещества у них будут запрещены. В России пока таких процессов нет.

Как обстоят дела с этим в России?

– В России содержание этоксилата нонилфенола и фторированных соединений в потребительских товарах не регламентируется, существует лишь норматив предельно допустимой концентрации для водоемов.

Российское законодательство регулирует использование в потребительских товарах некоторых веществ, например, тяжелых металлов. Есть определенные лимиты, ограничения, запреты.

Однако содержание большинства из них, к сожалению, никак не регулируется.

Тяжелые металлы – кадмий, свинец, ртуть – в текстиле могут обнаруживаться в красителях, но, по нашим анализам, это случается все реже. Все-таки опасность тяжелых металлов уже признали и производители, и государства, поэтому эта сфера более-менее регулируется, в том числе в России. Тем не менее высокотоксичный шестивалентный хром по-прежнему используется при отделке кожи.

Совсем недавно, в июле 2015 года, внесли изменения в Федеральный закон «О водоснабжении и водоотведении», касающиеся очистных сооружений. Де-юре у нас все предприятия являются бессточными.

Например, в Москве и Санкт-Петербурге они выбрасывают свои сточные воды в систему водоканала, и именно водоканал несет ответственность за их очистку, соответствие нормативам безопасности и так далее.

Но проблема в том, что система водоканала рассчитана на очистку коммунальных стоков, а не специфических промышленных загрязнителей, я уж не говорю про современные гормонразрушающие вещества.

«Гринпис» давно говорит о том, что необходимо обязать каждое предприятие устанавливать локальные очистные сооружения, чтобы сначала предприятие очищало свои специфические стоки, только после этого сбрасывало их в систему водоканала, после чего вода бы поступала на городские очистные сооружения.

Обратите внимание

В 2014 году было принято решение, что предприятия обяжут обзавестись локальными очистными сооружениями. С 1 января 2015 года они должны были разработать план, чему мы все порадовались – казалось, что теперь наши реки станут чуть-чуть чище, но позже, видимо, в связи с событиями в стране и в мире, наше правительство решило снизить экономическую нагрузку на бизнес ценой здоровья граждан. И требование было приостановлено, предприятия получили отсрочку до 1 января 2019 года.

Европейские страны уделяют этой проблеме больше внимания?

Источник: https://mir24.tv/news/13081838/smertelnaya-moda-kak-na-nas-vliyaet-nasha-odezhda

Самые «зелёные» fashion-бренды по рейтингу Гринпис

В рамках программы «Детокс» Гринпис призывает отказаться от использования опасных химических веществ при производстве одежды. Весной Гринпис обновил свой рейтинг безопасных модных брендов.

Мы уже писали о проекте «Чистая мода» (или «Detox»), которую компания Гринпис проводит с 2011 года с целью раскрыть связь между мировыми брендами одежды, их поставщиками и токсическим загрязнением воды во всём мире.

 В рамках программы «Детокс» Гринпис призывает компании отказаться от использования опасных химических веществ в своей продукции и прекратить ядовитые сбросы к 2020 году. За четыре года уже более 20 модных брендов дали публичное обещание производить безопасную для нас и наших рек одежду.

На эти компании приходится 10% мирового fashion-рынка, и именно они сейчас задают новые стандарты безопасности и открытости для всей текстильной отрасли.

Чтобы модные бренды не ограничивались лишь словами, Гринпис регулярно выпускает рейтинг, основанный на реальных действиях компаний, которые заявили об отказе от использования опасных химических веществ, прежде всего фталатов, нонилфенолов и ПФС. Эти вещества разрушают имунную и гормональную системы организма, поэтому от них необходимо избавиться в первую очередь.

Вот обновлённый рейтинг модных брендов, которые взяли на себя «зелёные» обязательства. По сравнению с рейтингом прошлого года Adidas переместился из «гринвошеров» в «лидеры». В «лидерах» также появился Burberry, отсутствовавший в прошлогоднем рейтинге.

Лидеры «Чистой моды»

  • Adidas
  • Benetton
  • Burberry
  • C&A
  • Esprit
  • Fast Retailing (Uniqlo)
  • G-Star Raw
  • H&M
  • Inditex (Zara)
  • Levi Strauss
  • Limited Brands (Victoria’s Secret)
  • Mango
  • Marks & Spencer
  • Primark
  • Puma
  • Valentino

Гринвошеры «Чистой моды»

Неудачники «Чистой моды»

  • Bestseller
  • Diesel
  • Dolce & Gabbana
  • Gap
  • Giorgio Armani
  • Hermes
  • LVMH (Dior, Louis Vuitton, EDUN и др.)
  • Meters/bonwe
  • Only the Brave
  • PVH Group (Calvin Klein, Tommy Hilfiger и др.)
  • Vancl
  • Versace

Благодаря поддержке тысяч людей во всём мире, изменения происходят не только в политике брендов, но и в системе государственного регулирования вопросов химической безопасности.

Китай и Индонезия, например, включили такие опасные вещества, как ПФС, нонилфенолы и фталаты в список веществ приоритетных для исключения.

К выводам Гринпис прислушались и в ЕС: Германия предложила ограничить использование опасной перфтороктановой кислоты, Швеция инициировала оценку рисков для здоровья и окружающей среды, вызванных использованием опасных токсичных веществ в текстиле, кроме того, часть химикатов была включена в список запрещённых веществ.

В России Более 50% рынка одежды и обуви составляет импорт. При этом каких-то норм, которые регламентировали бы использование таких опасных химических веществ как ПФС и нонилфенолы ни в импортной одежде, ни на производстве отечественной одежды не существует.

Важно

Описание проекта Detox с критериями оценки и достижениями каждого конкретного бренда можно найти на сайте Greenpeace.

Источник публикации

Источник: http://green.glossy.ru/lifestyle/detox-rating-2015-375/

Одежда модных брендов оказалась смертельно токсичной

  • Молчанов Анатолий
  • 24.08.2011 в 15:14

Экологи из Greenpeace обнаружили токсичные вещества, способные влиять на гормональный баланс, в брендовых вещах популярных фирм Adidas, Calvin Klein, Lacoste, Nike, H&M, Puma и других. Greenpeace тестировал 78 предметов одежды, которые производятся 14 крупнейшими мировыми компаниями, включая одежду, купленную в России.

Тестирование проводилось только по одному параметру — оксиэтилированный нонилфенол. В отношении этого вещества доказано, что он оказывает стойкое токсическое действие на человека.

23 августа организация Greenpeace представила в Пекине и Маниле доклад ''Грязная стирка'', посвящённый результатам исследования продаваемой в разных странах одежды и обуви на содержание оксиэтилированных нонилфенолов (ЭНФ).

Эти токсичные вещества, использующиеся в текстильной промышленности в качестве красителей, разлагаются до устойчивого в окружающей среде нонилфенола (НФ), который нарушает гормональный баланс и встраивается в пищевые цепи, а потому опасен даже в небольших концентрациях. Оксиэтилированные алкилфенолы обнаружены не только в одежде, но и в тканевой обуви.

Это вещество используют для окрашивания ткани. При стирке алкилфенол преобразовывается в нонилфенол, который способен влиять на гормональный баланс в организме. Токсичная одежда повлечет за собой череду исков и претензий от компаний-продавцов, говорят эксперты.

Во многих странах (к примеру, в государствах Евросоюза) ЭНФ запрещены, однако в Восточной, Юго-Восточной и Южной Азии, где сосредоточена большая часть мирового текстильного производства, они попадают в реки со сточными водами предприятий; очистные сооружения лишь ускоряют разложение ЭНФ до нонилфенола.

«Результаты исследований Greenpeace дают лишь общее представление о типах химических веществах, которыми текстильная промышленность загрязняет водоемы по всему миру. Проблема гораздо шире, чем плохое качество воды в отдельно взятой реке, и грозит людям и природе серьезными последствиями», — говорит Мартин Ходжик, координатор программы по токсическому загрязнению воды Greenpeace Int.

«На данный момент ни один из брендов, которые упоминаются в докладе, не имеет полного представления о тех химических веществах, которые используются ими в производственном процессе. Проблему можно решить, если принять правильную политику и регулировать использование химических веществ.

Это позволит компаниям систематически отслеживать ситуацию, сократить и постепенно отказаться от использования опасных химических веществ в производстве», — добавил Мартин Ходжик.Ранее Greenpeace возложил ответственность на поставщиков крупных компаний по выпуску одежды за загрязнение двух крупнейших рек Китая — Жемчужной и Янцзы — вредными химикатами.

По данным Greenpeace, исследования проб воды, взятых в дельте Жемчужной реки на юге Китая и дельте Янцзы на востоке страны, показали, что в стоках присутствуют токсичные вещества. Пробы воды брались рядом с двумя крупнейшими в Китае текстильными фабриками — Youngor Textile Complex и Well Dyeing Factory — в течение последнего года.

Совет

Ткани указанных компаний, как заявили в организации, поставляются производителям одежды известных марок. Китай является крупнейшим мировым поставщиком тканей с 1995 года. При этом в дельте Жемчужной реки расположены большинство крупных заводов по выпуску электронного оборудования, игрушек, тканей и товаров из пластика.

В апреле 2004 года в детской одежде под маркой Disney, выпускаемой в 19 странах, экспертами Greenpeace были обнаружены свинец, кадмий и другие вредные вещества. Компания заявила, что ее товары соответствуют экологическим стандартам, однако пообещала провести проверку на своих предприятиях. О ее итогах не сообщалось.

В апреле 2008 года популярный шведский бренд Cheap Monday оказался в центре скандала, когда экологи выяснили, что футболки этой марки выделяют нонилфенол — токсичное вещество, которое не опасно при носке одежды, однако наносит ущерб окружающей среде, когда при стирке вместе с водой уходит в землю. Компания отозвала партию одежды и предложила покупателям обменять уже приобретенные вещи на другие. Использование токсичного нонилфенола в производстве одежды запрещено в странах Евросоюза и США.В 2007 году в Новой Зеландии токсичные примеси обнаружили уже не в игрушках, а в детской одежде, импортированной из Китая. Содержание формальдегида в этих товарах превысило допустимые нормы в 900 раз Эксперты, проводившие анализ ткани, сначала даже решили, что приборы зашкалило. Тщательную проверку одежды с ярлыком «Мейд ин Чайна» (Made in China) провели после того, как два ребенка, надевших китайские фланелевые пижамы, попали в больницу с ожогами. Тогда, премьер-министр Новой Зеландии заявила о возможности введения полного запрета на китайский импорт,.

Отметим, что ученые из Института микробиологии и вирусологии и Института экогигиены и токсикологии Великобритании ранее заявили о том, что вещи из секонд-хенда могут быть вредными для здоровья.

Они сообщают, что одежду, бывшую в употреблении, дезинфицируют химическими веществами, которые могут нанести вред здоровью, в частности токсичным формальдегидом, который потом должен нейтрализоваться 25% нашатырным спиртом. Но нейтрализацию формальдегида проводят далеко не всегда.

Формальдегид негативно влияет на кожу, дыхательные пути и слизистую. Кроме того, ученые сообщают, что дезинфекция уменьшает количество опасных микробов, но не уничтожает их полностью.

Читайте также:  Дело тонкое - восток подарил миру беспрецедентную методику омоложения

Встройте ЭкоСевер.Ру в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен

Добавьте Экосевер в свои источники в Яндекс.Новости

Источник: http://www.ecosever.ru/article/15162.html

Известные мировые бренды производят детскую одежду, содержащую вредные химические вещества | MILLIONER.KZ

Исследование проводилось в Китае, который является крупнейшим мировым производителем текстильной продукции.

Известные мировые бренды производят детскую одежду, содержащую вредные химические вещества. Об этом заявила международная организация «Гринпис» по итогам проведенного исследования, которое охватило продукцию 12 крупнейших компаний, в том числе «Адидас», «Дисней», «Эйч- энд-Эм» и «Найк» /Nike/.

«Одежда каждого бренда, повергшаяся проверке, содержала вредные химикаты, — следует из сообщения организации. — Так, в одном из купальников «Адидас» уровень перфторированных химических веществ /используются при производстве воздухопроницаемой одежды/ превышал нормы, установленные самой фирмой, тогда как набивная ткань детской футболки «Примарк» содержала 11% эфиров фталевой кислоты.

Кроме того, оксиэтилированные алкилфенолы /разновидность токсинов/ были обнаружены как минимум в одном изделии каждого бренда, а наибольшее количество такой продукции было выявлено у компаний «Дисней», «Американ аппарель» и «Берберри». «Эти химические вещества могут оказывать негативное влияние на репродуктивную, гормональную или иммунную систему человека», — уточняется в документе.

Исследование проводилось в Китае, который является крупнейшим мировым производителем текстильной продукции.

Обратите внимание

Основываясь на полученных данных, «Гринпис» призвал правительство КНР «принять меры для предотвращения использования вредных химических веществ в текстильной промышленности», подчеркнув, что для этого «крайне важно сформировать список запрещенных химикатов и обязать предприятия раскрывать всю информацию, касающуюся используемых в производстве веществ».

Сама организация, со своей стороны, запустила информационную кампанию в соцсетях, в которой сложные химикаты становятся «маленькими монстрами».

«Горькая правда заключается в том, что мы буквально окружены опасными химическими веществами — они присутствуют в нашей одежде, в наших домах, в воздухе, которым мы дышим, — говорит активист «Гринпис» Томми Кроуфорд.

— И концепция «маленьких монстров» позволяет нам сделать невидимую угрозу видимой , а также продемонстрировать повсеместное распространение этих токсичных «чудовищ» в нашей повседневной жизни».

При этом, по его словам, «как и в любой сказке, в этой истории есть не только негодяи, но и герои». «В данном случае речь идет о миллионах активистов и обеспокоенных родителях, чьи действия уже заставили 17 крупных компаний отказаться от использования токсичных веществ при производстве одежды», — рассказал представитель «Гринпис».
www.millioner.kz

Источник: http://www.mln.kz/content/izvestnye-mirovye-brendy-proizvodyat-detskuyu-odezhdu-soderzhashchuyu-vrednye-khimicheskie-v

Может ли наша одежда нас отравить?

Акция ГРИНПИС приобрела известность в 2011 году, когда, призванные организацией, эксперты обнаружили в одежде крупнейших европейских производителей (в частности, в одежде Zara, Calvin Klein, Levis, Esprit, Only, Vero Moda, Mango) токсичные вещества, которые могут вызывать гормональные нарушения, а также имеют потенциальные канцерогенные последствия.

Как мы могли прочитать в отчете ГРИНПИС, — около двух третей из 141 образцов обнаружены (NPE)  – вредные химические соединения, негативно воздействующие на эндокринную систему человека.

Длительное воздействие этих веществ может вызвать бесплодие, а также изменения в гормональном развитии. В некоторых продуктах обнаружили фталаты и канцерогенные красители.

Токсины из одежды чаще всего активируются в процессе контакта с водой, а затем попадают в организм через кожу.

Действие экологической общественной организации отозвалось громким эхом в СМИ и вызвала настоящий скандал.

Если все давно поняли, что китайская одежда за смешную цену, может оказаться токсичной или вызвать кожную аллергию, то покупка одежды известных (и недешевых) марок, казалась довольно безопасным выбором.

К сожалению, производство последних уже много лет назад переехало в Китай, где не соблюдается никаких норм производства и разрешены многочисленные химические вещества, которые в Европе уже давно находятся в черных списках веществ, опасных для человека и окружающей среды.

Важно

Но это не конец. В 2014 году GREENPEACE, продолжая свою деятельность, изучила одежду для детей и результат был ничуть не лучше, чем в случае одежды для взрослых.

Это еще более страшно, потому что токсины действуют на организм ребенка гораздо сильнее и могут привести к нарушению развития.

В детской одежде эксперты ГРИНПИС нашли, в частности, аллерген и канцероген формальдегид, уже упомянутые (NPE), а также консерванты, в том числе противогрибковый, который предотвращает развитие плесени в одежде во время длительной транспортировки.

Опасными оказались, однако, не только сами ткани, но и красочные «принты» на одежде, которые были загрязнены тяжелыми металлами, в частности свинцом и кадмием.

Сейчас экологическая организация взяла на себя контроль за одеждой на мировом рынке.

Предварительные результаты показывают, что спортивная одежда также не являются свободной от химии – в частности, это касается непромокаемых тканей, загрязненных канцерогенными веществами, вызывающими кроме того, бесплодие.

Можно ли избежать химии в одежде?

Исследования ГРИНПИС лишили нас иллюзии в том, что для того, чтобы избежать нездоровой химии, достаточно просто покупать одежду, изготовленную из натуральных материалов.

К сожалению, хлопок, лен или кожа могут быть не менее токсичны, чем искусственная китайская блузка, потому что химизация одежды происходит в процессе производства и транспортировки.

В одежду добавляются не только вредные красители, а также средства, облегчающие складывание и разглаживание одежды, а также пестициды, консерванты для одежды на время, когда она будет лежать на влажных и неотапливаемых складах.

Совет

Химии в одежде избежать очень трудно, потому что, как оказывается, она присутствует фактически везде. Единственный способ очистить одежду, кажется, заставить производителей отказаться от применения в производстве самых вредных веществ через возражение потребителей, а также организацией проверок по примеру ГРИНПИС.

Тем более, как сообщает эта экологическая организация, опасные вещества, используемые в швейной промышленности, отравляют не только одежду, но и окружающую среду.

Некоторые токсичные соединения, которые используют при производстве одежды, испаряются в атмосферу и распространяются таким образом в радиусе многих тысяч километров.

Что делать, чтобы уменьшить риск ношения ядовитой одежды?

— Мы предлагаем вам обратить внимание не на бренд, а на страну производства. Напечатанная на этикетке надпись «Made in CHINA» или «Made in BANGLADESH» может означать, что одежда является токсичной. Лучше выбирать изделия, сшитые в Европе, так как на нашем континенте производители должны соблюдать множество стандартов по защите окружающей среды;

— Не покупайте одежду на азиатских рынках – эта продукция почти наверняка загрязнена;

— Покупайте в секонд-хэндах – много вредных веществ вымывается в процессе стирки, так что чем старше вещь и чем дольше ее носили, тем меньше она загрязнена;

— Новую вещь сначала стирайте в стиральной машине, а только потом начинайте носить – таким образом, вы смоете хотя бы часть пестицидов и консервантов;

— Покупайте экологичную одежду – к сожалению, этот вариант дороже;

— Покупайте одежду натуральных цветов (она содержат меньше вредных красителей) и с небольшим количеством «принтов» (загрязненных тяжелыми металлами).

© VELOPROBEG.by

КУРТКА-ДОЖДЕВИК ЖЕНСКАЯ

Куртки и плащи женские обеспечивают идеальную защиту, которая, безусловно, пригодится, когда погода даст Вам познакомиться с более изменчивой стороны.

Куртки для женщин изготовленные из материалов, созданных с помощью самых современных технологий, обеспечивают защиту от дождя и сильного ветра. Куртки, плащи шьются из нескольких слоев материала, что защищает от попадания капель дождя.

Находящаяся внутри специальная мембрана защищает от ветра и обеспечивает воздухопроницаемость.

Одним из наиболее важных элементов куртки ветровки является капюшон, как правило, складывается в воротник или съемный, который защитит голову во время неблагоприятных погодных условий.

 Регулируемые ремни с резинкой и фиксирующими манжетами — это еще одна причина, по которой стоит инвестировать в куртку ветровку женскую.

Такие куртки — это идеальное решение для активных женщин. Специальные материалы, а также вентиляционные вставки удаляют избыток тепла с повышенным усилием, что позволит Вам чувствовать себя комфортно в любой ситуации.

КАК НЕ ПРОМОКНУТЬ, КАТАЯСЬ НА ЛЫЖАХ?

ОБЗОР ЖЕНСКИХ И МУЖСКИХ КУРТОК НА ПРЕДСТОЯЩИЙ СЕЗОН

Источник: http://veloprobeg.by/tid/mozet-li-nasha-odezda-nas-otravit.html

Greenpeace нашел опасные химические вещества в детской одежде известных брендов

Новое исследование международной экологической организации Greenpeace обнаружило широкий спектр опасных химических веществ в детской одежде и обуви ряда крупных марок одежды, в том числе модной, спортивной одежды и люксовых брендов.

Новый доклад продолжает предыдущие исследования, опубликованные Greenpeace в рамках кампании Detox, направленной на отказ от использования опасных химических веществ при производстве текстиля и изделий из кожи. Опасные химические вещества по-прежнему широко используются даже при производстве одежды для детей и подростков.

Для проведения исследования в мае и июне 2013 года были приобретены 82 образца детских вещей в 25 странах по всему миру, в том числе и в России, в официальных магазинах или у авторизованных дилеров. Среди брендов были представлены GAP, H&M, Adidas, Nike, Puma, American Apparel, C&A, Disney, Primark, Uniqlo и люксовый бренд Burberry.

Образцы отправили в научно-исследовательский центр Greenpeace в город Эксетер (Великобритания), откуда они были направлены в независимые аккредитованные лаборатории. По итогам исследований стало ясно, что опасные химические вещества содержатся в образцах всех брендов.

(Как выбрать безопасную бытовую химию, читайте здесь)

Обратите внимание

Высокий уровень этоксилатов нонилфенола был обнаружен по меньшей мере в одном образце каждого из брендов, включая Disney, American Apparel и Burberry.

В детском купальнике Adidas уровень содержания перфтороктановой кислоты превышал нормы, установленные самой компанией. А печать рисунка на детской футболке Primark на 11% состояла из фталатов.

При попадании в окружающую среду все эти химические вещества могут вызвать неблагоприятные последствия для репродуктивной, гормональной или иммунной систем человека.

«Это кошмар для родителей. Я сам воспитываю ребенка, и знаю, что всегда стараешься найти для своих детей не только удобную, но и безопасную одежду, не содержащую токсичных веществ. А оказывается, что сегодня «маленьких монстров» — опасные вещества — можно обнаружить в одежде практической любой марки.

Это не зависит от цены. При этом производство этой одежды загрязняет воды от Пекина до Берлина и даже до Северного полюса. Ради нынешнего и будущих поколений бренды должны прекратить использовать этих монстров», — комментирует Рашид Алимов, координатор проекта Токсической программы Greenpeace Россия.

Несмотря на то, что все приобретенные вещи предназначались для детей и младенцев, исследователи не нашли существенного различия в диапазоне и уровнях вредных химических веществ в этих вещах по сравнению с одеждой для взрослых, которую анализировали ранее.

(Какие из детских игрушек опасны для здоровья, узнайте здесь)

Китай остается крупнейшим в мире текстильным производителем, а, значит, и потребителем химикатов.

Greenpeace призывает правительства всех стран помочь остановить использование опасных химических веществ в текстильной промышленности.

Чрезвычайно важно, чтобы в каждой стране появился свой черный список запрещенных в текстильной промышленности химикатов, а заводы раскрывали информацию об используемых веществах.

Важно

Краткое резюме доклада на русском языке можно прочитать в формате pdf. Полную версию доклада на английском языке можно прочитать здесь.

О предыдущих исследованиях можно узнать в докладах  «Грязная стирка» и  «Токсичные нити».

© Доктор Питер

Источник: http://doctorpiter.ru/articles/8274/

Ссылка на основную публикацию