Разводы политиков: вызов или тренд?

О различиях любви по-русски и по-западнически

Опубликовано пользователем сайта

«Любить по-русски» (в концентрированном варианте)

«в омут с головой», а там — будь что будет,

«любовь зла — полюбишь и козла» (партнер не оценивается со всех сторон),

мужчина выбирает,

хоть какой, но свой,

платят мужчины, за что они и «танцуют» по полной,

социальный слой не учитывается,

родители не берутся в расчет,

брачный контракт мешает взаимному доверию,

предохраняться — мешает романтике, проще — потом аборт,

кого любишь — того бьешь,

мои дети, что хочу, то и делаю,

терпеть.

Любить по-западнически (в концентрированном варианте)

в серьезные отношения — только с трезвой головой,

подходящий партнер подбирается, неподходящий — искореняется с помощью психологов,

одиночества не боятся,

женщина выбирает не реже мужчин,

любовь любовью, а деньги врозь,

поиск в своем социальном слое,

пробное сожительство, которое регистрируется официально, но финансовыми потерями не чревато,

брачный контракт,

отношения все время препарируются — давай поговорим, давай пойдем к психологу,

секс — предохранение, пока ребенок не «встанет» в график жизни,

любое насилие и агрессия — вызывается полиция,

жизнь пошла косяком — подключаются госслужбы спасения и ювенальные помощники.

— Итак, за исключением исключений, в большинстве западных стран все совсем не так, как мы привыкли.

— Начнем с общей концепций психологий — русской и западной — они разные. Сразу оговорюсь, никакой советской психологии отдельно не существует — есть русская, которая приспосабливалась к ситуации. Она связана с православием.

Причем это не культура и не религия — это менталитет, который складывался веками, а во главу угла поставлено страдание. Соответственно брак — это испытание, а секс — грех, необходимый для продолжения рода. Недаром, венчальные песни и обряды тут связаны с плачем: мама, не давай меня, папа, забери домой.

Муж, по образу церкви, в таких семьях — царь и Бог. Жена и дети — челядь.

— Это вы какое-то глухое Средневековье описываете!

— В общем, да. Но, как говорится, ложки-то нашлись, а осадочек остался до 2016 года. Поэтому, несмотря на счастливые представления о кукле на капоте шикарной машины, люди готовы к тому, что брак — это испытание, конфликт и бремя.

Потому что они сами родились и выросли в таких семьях. Их били, на них орали, родители ссорились, отцы часто пили, но при этом зарабатывали больше матери, а вся семья зависела от их заработка.

Обратите внимание

В советское время была предпринята попытка уравнять всех в зарплатах — не получилось.

Идеи страдания, терпения и смирения нашли отражение в психологии людей. И соответственно, семьи. Несмотря на то что корни европейской культуры — тоже христианские (правда, там это католицизм и протестантизм), там эти ценности, извините за тавтологию, не имеют никакой ценности. Собственно, брак по любви впервые появился в Средневековье…

— А что было до того?

— До этого сама идея брака к любви и чувствам никакого отношения не имела. Она решала совсем иные проблемы — продолжение рода, воспитание детей, совместное ведение хозяйства и выживание общины.

Брак был абсолютным религиозно-государственным институтом, где к супруге вообще не примерялись ожидания: люблю — не люблю, хочу — не хочу, совместим — несовместим.

Здоровый человек из семьи с достатком и перспективой решал перспективы своей общины и рода. Это касалось и европейской семьи, и русской.

— И что, любви вообще не было?

— Не было запроса ассоциировать это чувство с браком. Человечество стояло на заре эмоционального развития. Люди были в этом смысле примитивны.

Например, почитайте описание семейной жизни Ивана Грозного — это очень жестко: он не мог все время венчаться и разводиться, поэтому периодически убивал своих жен или ссылал в монастырь.

А как они с сыном выбирали очередную «матушку» — из тысяч отсортирововали 24, раздевали их догола и давай щупать — папа с сыном еще советовался, какая лучше. Вот такое зарождение первых чувств. И многие простые люди так жили — не только цари. Тех же крестьянок отдавали замуж в 13-15 лет так, как считал лучшим их хозяин.

— А как же «Ромео и Джульетта», написанные в то же время?

— Это как раз наглядный пример конфликта между религиозно-государственным браком и чувствами молодых людей. Из той же песни — роман «Анна Каренина», в котором главным заложником ситуации становится муж, который не может развестись с такой женой. Ведь по психологии того времени, жена — его собственность, он не может через это переступить. В итоге все страдают.

Мы до сих пор видим проблему, когда люди не понимают, что брак — это не про чувства и секс, к тому же требуют, чтобы предполагалось сохранение верности, в то время, как люди по природе своей — полигамны. В итоге тенденция, что на Западе, что в России — все меньше браков и все больше разводов.

Конфликт налицо: нынешним людям с их эмоциями в том старом браке жить не получается. Брак — это очень стабильный институт, связанный домом, деньгами, детьми, родственниками, а любовь — это эфемерная эмоция, которую не отформатировать под многовековой институт.

Важно

И получается: сегодня я люблю, завтра — нет, а у нас уже дети и брачный договор. И что, разводиться? По-честному — да!

Забавный случай. В Москве меня подвозил таксист-узбек, он рассказал: мы с братом женились на тех девушках, которых нашли наши родители. А вот нашей сестре, кандидату наук, разрешили самой выбрать жениха. Вот оно, наше недавнее прошлое!

— Но вернемся на Запад.

— На сегодняшний день в западной семье, в отличие от российской, вообще нет никакого желания терпеть унижения, оскорбления, крики, побои, обиды, измены.

Хотя, на индивидуальном случае такое возможно — если они невротики с садомазохистскими наклонностями. Но как допущение в самом институте брак — нет. На сегодня западный брак предполагает, во-первых, равенство.

(Конечно, тут речь не идет об исключительных случаях, когда 18-летняя эмигрантка выходит замуж за 80-летнего миллионера.)

— Это связано с равенством? Или с индивидуализмом — что каждый в первую очередь сам за себя?

— Это так называемый европейский гуманизм, когда конкретно твои ценности — превыше всего. Как ты поел, пописал и покакал — это и есть главные вещи в твоей жизни.

Все крутится вокруг твоих желаний и удовольствий. Ты не должен своей жизнью решать задачи общества, как это происходит в России. Помните, «семья — ячейка коммунистического общества».

Во Франции тебе никто не скажет: создавай семью — укрепляй государство.

Равенство, конечно, осуществляется, по большей части, на бумаге. Ведь сам принцип брака предполагает, что муж берет на себя ответственность за две вещи: содержать жену и защищать ее от других мужчин и всего мира. А значит, равенства уже нет.

На Западе с псевдогуманными ценностями тоже перегибают планку: избегают слов муж-жена (супруг), мужчина-женщина (человек) и даже отец-мать (родитель). Даже в российские законы проникло это понятие родители, намекающее на равные права. Думаю, сирийские беженцы эти перегибы на местах вправят.

Любая перегнутая палка ломается. Как сказал Бродский, маятник «качнувшись влево — качнется вправо».

Конечно, всегда есть семьи, в которых жена играет первую роль.

В старые времена случались матриархаты, когда детей считали по матерям, а сами они меняли мужей, а в Российской империи были царицы, которые сильно поджимали под себя мужиков, но это ничего не меняет. Это исключения.

Совет

А правило в том, что мужчины — физически более сильные, и больше зарабатывающее (даже в Европе, по статистике — процентов на 30), к тому же он не вынашивает и не рожает детей.

Думаю, если у любой дамы в России и Латвии спустит на дороге колесо, она скажет: «Что я, сама должна его менять — у меня муж на то есть!» Или если нападут на парочку в темной подворотне — кто защищать будет? То есть какие-то сугубо-мужские функции остались. В том числе и на западе. Биологически психология человека так быстро не меняется. Хотя на Западе все активнее занимаются уравниловкой, и это работает.

— А в России?

— Там все больше смирения, терпения и агрессии. В Европе тоже хватает насилия, но в России это проблему невероятно сложно решить судебным путем и через вызов полиции, а в Европе — да. Но не это самое страшное.

Если женщина позволяет мужчине поднимать на себя руку — это ее выбор: может уйти — может остаться. А вот насчет насилия над детьми Европа реально шагнула в космос — их там трогать руками вообще нельзя.

Даже в самой отсталой восточноевропейской стране соседи настучат и сразу приедет полиция, а в России — не факт, «мой ребенок — что хочу, то и делаю».

— Очень по-разному у нас решаются и финансово-имущественные вопросы, что до брака, что в браке, что после него…

— Тут впереди Европы всей — Франция. Там закон таков: если жена десять лет прожила в браке и не работала — муж ее будет потом по жизни содержать, даже после развода.

Поэтому осторожные французы — люди достаточно жадные в массе своей делают «паксированный брак» (PACS — контракт, который заключается между двумя физическими лицами для организации их совместной жизни) — это не официальный брак в мэрии, со всеми вытекающими юридическими последствиями вроде раздела имущества и необходимости содержать супруга, а просто сообщение, что эти два человека — пара, которая живет вместе. Это может снизить цену парковки, облегчить налоги и т.д. — чисто практические вещи. Но если они разбегутся — никто никому ничего не должен. Правда, дети сюда не входят — отношения дети-родители регулируются отдельно. Дети в любом случае потерять не должны.

Конечно, когда «жених» просит «невесту» заплатить за себя в ресторане, ждать, что он будет содержать ее в браке, не приходится. Скорей всего, он предложит ей работать наравне с собой. Но даже в Америке, с ее феминизмом, когда бойфренд приглашает герлфренд в ресторан — по умолчанию, платит он. Каждый за себя — это про деловые и дружеские встречи.

— А любви, как чувству, все эти формальности — паксы, раздельная плата, брачные договоры — не мешают?

— Брачный договор — вещь очень полезная. Конфликты из-за денег — четвертая причина разводов в мире: почему я зарабатываю — ты только тратишь и т.д. Договор снимает эту проблему. Там все записано: кому-то в браке принадлежит, кому-то в разводе отходит.

Например, купили машину, а там написано: «машина, приобретенная в браке, принадлежит тому, на чье имя она зарегистрирована». Тема закрыта. Да, неприятно. Да, мы не привыкли. Но это предохраняет от нежелательных конфликтов, как презерватив от нежелательной беременности.

Или супруги сильно по-разному зарабатывают — что жене все время просить мужу дать денег? А в договоре записано: 30% доходов — общий семейный бюджет, который хранится в общей тумбочке, а остальное — личные деньги.

— Почему русские женщины все же так слабо качают права, по сравнению с западными?

— Кроме религии и истоков, там есть еще один существенный момент, регулирующий отношения — демография. В Европе мужчины женщинами настолько не избалованы. А в России, да и в Латвии — избалованы. Хотя бы потому что женщин значительно больше, чем мужчин. То есть на старте их соотношение не сильно отличается, а уже к детородному возрасту мужчин становится заметно меньше.

Читайте также:  Несколько способов проснуться с укладкой

— Куда же они деваются?

— Пьют, сидят, в аварии попадают… Ну что я вам рассказываю — посмотрите статистику.

— В списке вызовов, на которые наша скорая помощь обычно не выезжает, есть такой: «водку пьет — мамку бьет». Врачи говорят, что это классика.

— Вот именно! Русские женщины ощущают острый дефицит мужчин, что диктует жесткие и даже жестокие условия «рынка». Например, в Европе на улицах женщины одеваются примерно одинаково — кроссовки, джинсы, свитер, куртка…

— Побывав в конце марта во Франции, в какой-то день обнаружила, что я единственная женщина в юбке на улицах и в метро. Ни одной(!) не встретила. И ведь не было холодно.

— Вот именно. А в России — каблуки, платье, яркая косметика, ожерелья — будничные реалии наших улиц. В булочную без «лабутенов» не выйдут. Почему? У нас же не арабский Восток, где окружение обязывает.

Обратите внимание

Напротив, русские — северный народ. Но очень жесткий рынок, вот наши девушки и стараются: умри, но не сними каблуки без любви.

Западная женщина еще сто раз подумает, стоит ли с тобой заговаривать — ты кто, вообще, такой? Че те надо?

— На самом деле, невызывающая одежда вызывает в разы больше уважения. Это значит, что человек знает себе цену. А вот если он начинает наряжаться, то, значит, он неуверен в себе и ему надо нарядиться, чтобы понравиться.

Так что русские женщины терпят, потому что, особенно в последнее время, их больше. После войны десятилетиями считалось, что, если ты после 25 лет замуж не вышла — привет.

В итоге на Западе при равных отношениях и благополучном для женщины рынке, женщины меньше склонны терпеть пьянство, измены и агрессии, она меньше боится остаться одна. И не будет считать себя ущербной оттого, что она не замужем. А в России — будет.

У нас она будет даже обручальное кольцо в метро одевать, чтобы все думали, что она — замужем. Еще пример: 82% женщин в России при приеме на работу подвергаются сексуальному домогательству со стороны работодателя — брак делает их защищенными.

На Западе нет такой проблемы.

— Самоограничения из серии «приличная девушка первой не звонит, о своих чувствах не говорит, сексом после первого свидания не займется» и т.д. — это свойственно только любви по-русски?

— Это свойственно невротикам.

Если мужчина женщине или наоборот говорят «я тебя люблю», то здоровый человек так выражает свои чувства, а невротик хочет получить ответ: а ты меня любишь или нет? Конечно, если здоровый человек в ответ на свое «я тебя люблю» получит «А я тебя нет», то он расстроится, но из-за этого он не откажет себе в удовольствии сказать о своих чувствах, и это не разрушит его самооценку: ну не любишь, так не любишь — что тут поделаешь.

— Почему эти признаки невротиков более свойственны русским девушкам?

— Они более зависимы, при всем равенстве. Для них отношения играют большую роль. И это с детства.

— Ну ладно, русские женщины бросаются в омут с головой, потом терпят, брачные контракты не составляют… Западные все бесконечно просчитывают, чуть что — в суд или к психологу… При этом кто из них чувствует себя более счастливым в браке?

— Открою страшный секрет: это вообще роли не играет! Счастье брака обеспечивает только психологическая стабильность его участников. Если человек уравновешенный, психологически выдержанный, неагрессивный, стабильный, с легким характером — он не будет конфликтовать по любому поводу. Он — не невротик.

И такой легко может всю жизнь прожить и проспать с одним человеком, не возжелав никого другого. Потому что такому человеку не надо никому ничего доказывать. Такие люди будут постоянно развиваться и вырастать, получать друг от друга что-то, что ему необходимо, как в здоровом браке и должно быть.

Да, играет роль некая социальная схожесть, общность интересов, но это — непринципиально.

— Подскажите, откуда такой счастливый семейный характер взять?

— Из семьи. Если ваши родители не конфликтовали, жили долго и счастливо — большая вероятность, что и вы не будете. В таких браках ребенок вырастает в любви, его принимают таким, как он есть, а потом он также относится к своей жене или мужу. Так что, люби хоть по-русски, хоть по-французски — на семейном браке это не отражается.

Источник: rus.delfi.lv

Источник: http://www.spletnik.ru/blogs/govoryat_chto/128936_o-razlichiyakh-lyubvi-po-russki-i-po-zapadnicheski

Тренд «счастливое фото после развода» добрался до Петербурга

Вслед за канадцами Крисом и Шэнноном Нейман у дверей загсов во всём мире, как это ни странно, стали делать счастливые совместные фото люди, чьи семьи только что перестали существовать.

Экс-супруги выкладывают в социальные сети фотографии с хештегами #DivorceSelfies, в русскоязычной версии — #развелись, #свободны, #большенесупруги. 

Сложно представить, что когда-нибудь скандалы, связанные с разводами, прекратятся, а брошенные знаменитостями экс-возлюбленные уже не смогут построить на своём горе карьеру. Вопреки складывающейся тенденции, Лайф приводит 10 звёздных пар, под чьими фотографиями никогда не появился бы хештег #счастливыпослеразвода.

Топ-10 самых громких разводов знаменитостей из Петербурга.

1. Владислав и Екатерина Доронины 

Важно

Первое место по праву можно отдать российскому олигарху Владиславу Доронину. Магнат, чьё состояние, по разным оценкам, насчитывает около $220 миллионов, в 2009 году развёлся с супругой Екатериной Дорониной после 21 года совместного брака.

После развода бывшая супруга получила $10 миллионов и вдвое больше упоминаний в СМИ — светлый образ семейного человека Доронин променял на темнокожую британскую супермодель Наоми Кэмпбелл.   

2. Сергей и его Мироновы   

Председатель партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов разводился трижды. Первой супругой политика была Елена Данилова, знакомая ему ещё со школьной скамьи. Спустя семь лет он попросил развод у Елены и женился во второй раз.

Любовь с Любовью у Миронова началась во время одной из геологических разведывательных экспедиций. Они были коллегами. Но так случилось, что эта связь была не единственным служебным романом в его жизни.Будучи депутатом Законодательного собрания Санкт-Петербурга, Миронов закрутил роман с Ириной, своей помощницей.

Верный своим традициям и убеждениям, он женился в третий раз. Этот развод стал очень обсуждаемым. И не так давно — в 2013 году — паспорт 60-летнего политика украсила четвёртая запись о регистрации брака: на этот раз с 29-летней (на тот момент) журналисткой из Санкт-Петербурга Ольгой Радиевской. У пары родился ребёнок.

   

3. Андрей Аршавин и Юлия Барановская 

Экс-форвард лондонского клуба «Арсенал» и бывший капитан петербургского «Зенита» Андрей Аршавин расстался с гражданской женой после 10 лет совместной жизни. Развод футболиста получился воистину скандальным — супруга дала интервью стольким изданиям и телеканалам, что в какой-то момент в СМИ стала популярнее отца троих своих детей.

Барановская даже написала книгу об их жизни с Аршавиным и позже предстала перед поклонниками в новом для себя амплуа — в роли телеведущей программы «Мужское/женское» на Первом канале.

5. Александр Кержаков и Елена Сафронова

Петербурженка Екатерина Сафронова после расставания с нападающим «Зенита» Александром Кержаковым стала известна как Катя Кокос.

Причиной расставания, по словам Александра, стала наркотическая зависимость матери его ребёнка. Анализы, подтверждающие вышеупомянутый факт, в 2014 году Кержаков предоставил суду, и тот лишил Сафронову родительских прав в отношении их общего сына — Игоря.  

Совет

Далее начались долгие разборки, бывшие возлюбленные по очереди пытались то доказать, то опровергнуть факт употребления наркотиков Екатериной. Суд своего решения не изменил.   

5. Алексей Панин и Юля Юдинцева Актёр Алексей Панин официально женат на актрисе Людмиле Григорьевой с 2013 года. Тем не менее продолжает развиваться его скандал с бывшей гражданской женой — моделью Юлией Юдинцевой, начатый ещё в 2008 году.

С ней актёр не может поделить восьмилетнюю дочь Анну, которую ласково называет Нюсей. В 2008 году суды всех инстанций поддержали позицию матери, однако любящий отец с этим не согласился и воспитывал дочь сам.

В 2014 году, спустя шесть лет, сердце матери не выдержало и она украдкой навестила ребёнка в московской школе и увезла с собой в Петербург.

В 2015 её примеру последовал сам Панин: разыскал дочь и увёз в Москву. Потом, конечно, в январе 2016 года он осознал, что поступает нехорошо и, покаявшись прилюдно, привёз Нюсю к матери. Правда, папе и дочери не пришлось расставаться надолго — дочка Аня сообщила, что хочет жить только с папой.

6. Светлана Журова и Артём ЧерненкоВ 2013 году после 12 лет брака олимпийская чемпионка и депутат Госдумы Светлана Журова развелась с теннисистом Артёмом Черненко. В суде бывшие супруги разошлись полюбовно: маме — дети, папе — дом.

Позже выяснилось, что мировое соглашение, согласно которому Черненко перешла в собственность половина недвижимости, подписала не лично Журова, а её доверенное лицо. Таким образом, юридическая сила документа приравнялась к нулю.

Бывший супруг подал на неё в суд. Чуть позже в суд обратилась сама депутат Журова — с требованием взыскать алименты с бывшего мужа.

По её подсчётам, в месяц на двоих мальчиков она тратит 210 тысяч рублей, и половину этой суммы, по её мнению, должен выплачивать их отец. 

Личная жизнь обоих супругов после расставания сложилась — Артём Чернёнко женился во второй раз и живёт с новой супругой и её детьми в доме в Ленинградской области, а олимпийская чемпионка Светлана Журова закрутила роман с бывшим мужем Марии Шукшиной — Борисом Вишняковым.

7. Анастасия Волочкова и Игорь ВдовинСкандально известная балерина была замужем однажды — за бизнесменом Игорем Вдовиным. Романтические отношения у пары начали складываться ещё до того, как он официально расстался со своей гражданской супругой, с которой они воспитывали троих детей.   

Обратите внимание

Через некоторое время Волочкова родила Вдовину дочь Ариадну, но бизнесмен оставил и эту семью. Позднее белокурая балерина призналась, что их царская, какой её окрестили в СМИ, свадьба была фикцией. Официально возлюбленные не расписывались.

8. Фёдор и Светлана Бондарчук

Известный российский режиссёр, председатель совета директоров киностудии «Ленфильм» Фёдор Бондарчук развёлся с законной супругой Светланой после 25 лет совместной жизни и вскоре намерен жениться во второй раз. 

Причиной расставания стала молодая актриса, звезда сериалов «Метод», «Оттепель» и фильма «Саранча» — Паулина Андреева. Екатерина (настоящее имя актрисы) и Фёдор впервые появились вместе на красной дорожке «Кинотавра», а недавно актриса познакомила его со своей семьёй.

9. Дмитрий Месхиев и Кристина Кузьмина

Ещё один российский режиссёр — Дмитрий Месхиев — не сумел оставить сор в избе и прославился как жестокий тиран.

После расставания со своей законной супругой, актрисой Кристиной Кузьминой, бывший руководитель комитета по культуре Петербурга не раз поднимал на неё руку. Об избиении заявила сама актриса.

По её словам, бывший супруг нанёс ей побои, когда пытался помешать их встрече с дочерью. У пары есть общий ребёнок — шестилетняя Агриппина-Аграфена. 

Нынешняя супруга вспыльчивого 52-летнего режиссёра — выпускница Университета кино и телевидения 27-летняя Наталья Терпигорева.10. Алиса Вокс и Дмитрий Бурмистров

Экс-солистка группы «Ленинград», а ныне певица Алиса Вокс разошлась с супругом — фотографом Дмитрием Бурмистровым — на пике своей популярности.

Важно

Пара развелась 29 января 2016 года, о чём Дмитрий сообщил своей матери со словами: «Мам, я сделал себе подарок на день рождения — развёлся с Алисой». Причём разлад в отношениях супругов связывают и с внезапной звёздной болезнью Алисы, и с её близкими на тот момент отношениями с Сергеем Шнуровым.

Источник: https://life.ru/876586

Лохотрон в интернете. Новый, убедительный развод на деньги

Здравствуйте уважаемые читатели!

Появилось желание немного разбавить свой блог статьями не технического содержания.

Так почему бы этого не сделать?!

Для этого создана  новая  рубрика Перископ Life.

К тому же, появился повод для первой обширной заметки на тему несколько отстранённой от тематики основного  блога.

Читайте также:  Учеными открыт ген, отвечающий за уровень iq

А поводом послужили  несколько писем на электронный почтовый ящик. Казалось бы, ну что тут такого? Все мы ежедневно получаем кучу писем. Но в этих письмах чувствовалось нечто особенное. Точнее сказать сперва я обратил внимание лишь на одно письмо. А чуть позже обнаружил ещё два, но каждое из них вело на свою, хитрую схему развода на деньги.

То что это обманщики орудующие в сети я понял сразу, но меня заинтриговал их способ, раньше такого мне не приходилось встречать. Мне прямо таки захотелось проделать все предлагаемые ими действия, чтобы понять — Ну где же……   Ну когда уже……..  Где тот заветный, последний ход ради которого весь этот спектакль и разыгрывался.

Как выяснилось, схема с одной стороны простая, а с другой… я думаю  вызовет доверие у многих людей. Почему?

В этом спектакле кажется всё открытым. Приятные  люди, уже не юного возраста(вымышленные персонажи) все кажутся реальными, не вызывающими сомнения.  И каждый следующий ход в этой игре на деньги вызывает всё большее доверие. Не попадайтесь на эти уловки!!!

Специально прошёл весь путь, почти весь, естественно денег я им не отправлял, но все страницы сайта скопировал и предлагаю вам для ознакомления.

Лохотрон в интернете, как действуют обманщики

Итак началось всё с письма следующего содержания:

Ну что же, интересно какая такая хорошо оплачиваемая работа? Было бы не плохо! Нужно посмотреть!

На сайте нас встречает вот такая милая женщина Лариса Войтович и другие сотрудники.  (Кликните по картинке и в новом окне откроется уменьшенная страница сайта, кликните также и по ней и будет полный размер)

Совет

Вот уж заинтриговали!!! Вроде серьёзная организация!!! И сотрудники такие приятные!!! Надо включаться в работу!!!!

Нажимаю на кнопку «Начать работу с документами» И попадаю на страницу уведомления о том, что я зарегистрирован и получил логин и пароль. Ай да молодец системный администратор Леонид Иванович — Золотые руки!  Сразу прошли регистрацию и знакомимся с коллегами, теми пятью счастливчиками которые уже пыхтят в работе. ( картинка также кликабельна — Вы же хотите с ними тоже познакомится

Источник: https://blogvp.ru/lohotron-v-internete-noviy-razvod.html

Новый развод : Осторожно, мошенники с «разбитым телефоном»

На выходных стал в магазине свидетелем разводки с “разбитым телефоном”. Видел ее уже второй раз (первый – летом в ЦПКиО). Подумал, что может быть кому-нибудь будет полезно узнать об этом подробнее. Каждый может столкнуться ведь.

Сценарий такой: вы чувствуете легкий толчок, слышите звук удара и мат, а затем некий персонаж хватает вас за руку и начинает предъявлять, будто вы его толкнули так, что он выронил и разбил телефон.

Наезд крайне агрессивный, сопровождается большим количеством мата и угрозами. Как правило, тут же появляются “свидетели” или друзья “потерпевшего”.

Добропорядочному бюргеру сложно выдержать такой наезд с ходу, особенно если галдеть начинают человек пять, и все угрожающего сложения. Все советы из серии “в разговоре с гопником скажите ему то-то и то-то” мне лично кажутся сродни рекомендации “если на вас напала собака, бейте ее кулаком в нос”. Ага, епт, в нос )

Весь этот поток воплей – профессиональная отточенная тема, “перебазарить” мошенника без собственного специфического бэкграунда у вас не получится.

Тем более включается естественный механизм “ой, кажется, я случайно разбил чужой телефон, как неудобно, надо как-то исправляться”. Если бы вы действительно разбили чужой телефон у прохожего, может, и было бы неудобно. Но это не тот случай.

Итак, если жертвой стали вы:

1. Отдайте себе отчет – перед вами НЕ обычный человек, которому вы случайно нанесли вред. Перед вами – мошенник и жулик. Поэтому не бойтесь показаться некультурным человеком. Вы НЕ разбивали его телефон – та рухлядь, которой он трясет, просто реквизит.

Поэтому вы не должны извиняться, оправдываться и что-то доказывать. Вам не надо “договариваться” и “решать вопрос” – вам надо избавиться от назойливого крикуна.

2. Вас не будут бить. Как бы ни орал мошенник. Это чисто психическая атака. Все разводки построены на исключительно добровольных действиях жертвы (об этом чуть позже). Насилие – абсолютно другой жанр. Если бы вас хотели избить и грабануть, то так бы и сделали, шарахнули бы трубой сзади по голове, и все. Если разводят – бить не будут.

Повторите эти два тезиса про себя, и вам уже станет легче.

Если вы еще сомневаетесь, не разбили ли вы и правда хорошему человеку телефон, проведите контрольные тесты. Обратите внимание на то, что у телефона дыра в пол-экрана, а осколков на месте падения нет (конечно, его роняют раз по 10 на дню).

Обратите внимание

Затем обратите внимание на то, что “потерпевший” ничего не требует сам. Он кричит что-то типа “не, ну и че будем делать, епт? ты мне телефон разбил, какие предложения-то будут? как проблему решать будем?”. Если вы его спросите прямо “чего ты хочешь?”, он ответит “так это я от тебя хочу услышать, че делать будем”.

Это происходит потому, что, как ни странно, но пока, если что, формально предъявить мошеннику нечего – максимум административка за нецензурную брань в общественном месте. А как только он заикнется про деньги – это уже вымогательство, то есть уголовка.

Поэтому задача состоит в том, чтобы жертва сама, почувствовав вину, предложила деньги. А мошенник еще и заставит себя упрашивать их принять.

Помните – не произойдет ничего, чего вы не сделаете добровольно.

Таким образом, вам не нужно извиняться и говорить про деньги или еще какое-то “возмещение” (отдать взамен свой телефон, например). В принципе, пока вы этого не сделали, вам ничего не угрожает, кроме нервотрепки и потери времени. Вам нужно предложить обратиться в полицию.

Только будьте готовы на самом деле позвонить, потому что мошенник для виду сначала может и как бы согласиться. Добропорядочный бюргер, не проговоривший в голове п.1, полиции тоже опасается – а вдруг все-таки признают виновным и заставят платить?

Не бойтесь, не заставят. Все менты знают эту разводку, они будут на вашей стороне. Если наберете 112, жалуйтесь на “подставу с вымогательством”.

Можете также попробовать сразу заявить в лоб: “Чувак, я знаю эту разводку, тебе ничего не светит, тут тебе ничего не предложат, хоть наизнанку вывернись. Все, не сработало, иди ищи других лохов”.

В любом случае все вопросы предлагайте решать только через полицию, и не бойтесь ее действительно вызвать. Когда мошенники убегут, ну, отмените вызов, ничего страшного.

Честно говоря, не знаю, стоит ли начинать драку самому. Речь мошенника как правило провоцирующая, но есть подозрение, что это какая-то побочная ветка разводки. Может быть, более сведущие люди что-то добавят. В любом случае, если мошенников целая банда, то это опасно.

Если вы стали свидетелем подобной ситуации:

Важно

Не проходите мимо. Обескураженной жертве очень нужна моральная помощь. Помните – вам ничего не грозит. Вы можете как минимум встать рядом с жертвой, отпускать недоверчивые реплики и подзывать охрану/администраторов магазина.

Еще лучше, как я сделал, можно подойти и сказать “а я тоже свидетель, вот тут стоял и все видел, никто никого не толкал”, и настойчиво предлагать мошеннику вариант “или полиция – или исчезни”. Пресекайте все заикания жертвы о деньгах, объясните всем, что это разводка (помните о п.1 и 2). Мошенник еще поерепенится и исчезнет.

Чем больше столпится народу, тем лучше. Кстати, оба раза я видел разводку в людных местах – такие места тоже выбираются как декорации, для убедительности. Чтобы жертва не сомневалась, что и правда в толпе кого-то задела.

И как ни странно, судя по репликам зрителей, никто не знал про такую разводку – все почему-то обсуждали ситуацию так, как будто тут действительно один человек другому телефон разбил.

© Иван Кемеров

P.S.Если Вам понравилась эта статья, поделитесь ею с близкими и друзьями.

Источник: https://trendru.info/novyj-razvod-ostorozhno-moshenniki-s-r/

Разводы семейных пар в России — вся правда

       

Сегодня мы поговори про разводы семейных пар в России.

А все почему? Нынешнее положение дел формирует у молодого поколения особое легкомысленное отношение к бракам в том числе. «Не понравится или не получится — всегда можно развестись, зачем устраивать трагедию?»

Все просто, к тому же общество воспринимает разрывы семей как абсолютную норму, мнение церкви не все слушают. В связи с чем семья и семейные ценности потеряли ту драгоценную суть и смысл, о которых говорят еще свято верящие в одну любовь на всю жизнь.

Ведь не только разводиться стало обычным делом, но и любить несколько или много раз в жизни — стало вполне реальным действием. Да что там говорить: свободные отношения, связи без обязательств — уже совершенно адекватный формат поведения для большинства, даже одобряемый частью пожилого поколения.

«Мы не могли так выбирать… нынешние молодые — счастливые, замуж всегда можно успеть, а вот погулять уже не удастся потом, лучше сейчас», — такие фразы нередко можно услышать от очень милой старушки.

Свобода выбора — так желанна для тех, кто был ее лишен, и так губительна для тех, у кого ее в избытке.

Тенденция и статистика разводов в России

К сожалению, наша страна занимает первое место в мире по количеству разводов.

Браков заключается чуть меньше, разводов становится чуть больше, и практически все идет к тому, что число браков сравняется с количеством разрывов.

Десять лет назад распадался каждый третий официально зарегистрированный союз, сегодня как минимум каждый второй.

В Российской империи (1721-1017 гг.) развод был крайне редким и осуждаемым деянием, разрешался он по особым показаниям:

Следует отметить, что после развода виновная сторона чаще всего не имела права вступать в новый брак.

Расторжение брака в Российской империи возможно было только через церковь, православие и государство были неразлучными спутниками.

Пусть и под страхом наказания, изгнания семьи были крепкими, рождалось много детей, часть из которых погибали, но существовал институт семьи.

Кто знает, если бы не такое, местами насильно прививаемое сплочение общества, выиграли бы мы крупные мировые войны 20-го века?

Сегодняшний мир, где каждый сам по себе, где все свободны в выборе сохранять брак или расставаться при первых трудностях — пропагандирует позицию разрозненности, не факт, что в нынешнем веке народ смог бы также сплотиться ради победы как ранее. В этом и есть одна из целей тех, кто подрывал единство страны через разрушение института брака, семейных ценностей — раскидать людей по свету, чтобы надеялись они при этом только на себя, взрастить в них зерна больного эгоизма.

Но кто знает, что бы было.. в гипотетических ситуациях. Образование, знания, карьера и то, что женщины сегодня властвуют наравне с мужчинами — одно из следствий достаточно высокого уровня жизни.

После революции стало возможным получить развод без промедлений и нравоучений, через ЗАГС. И хоть при И.В.Сталине «доступность» расторжения брака попытались устранить, позже все вновь вернулось на положенную революцией колею.

Впрочем, и у эпохи когда сохраняли семьи любой ценой есть свои минусы.

Часто за маской дружной семейной идиллии пряталось совсем не безоблачное бытие, а скрываемая женой агрессия мужа, проявляемая им в «воспитательных» (на его взгляд) целях — вспомним знаменитый «Домострой» и период перед образованием Российской империи, когда униженное положение женщины в обществе и семье одобрялось и самими царями.

И с одной стороны вроде бы царствовало православие с семейными, богобоязненными ценностями, жена во всем была послушна мужу… а с другой — все это отдавало рабством, унижением, абсолютной зависимостью женщины и безнаказанностью, вседозволенностью мужчин.

Читайте также:  Ученые установили время суток, когда человек чувствует себя счастливым

Население было в большинстве своем малограмотным, девушек рано выдавали замуж, они сразу рожали нескольких детей подряд, занимались хозяйством, в связи с чем о том, чтобы добиваться  каких-то высот, карьерного роста (или чего-то подобного для того времени) — было нелепо и думать. Однако мы знаем, что женщины и государством правили. и были представительницы слабого пола с таким «мужским» характером, пусть ценой собственной жизни, проявлявшие своеволие, упрямство, несогласие со всем обществом — вошедшие позже в историю как героини.

Вернемся к современной тенденции разводов.

Думаете, госпошлина в 600 руб. кого-то остановит?..

Как мы видим из статистики и историй расставаний знакомых, родственников, свидетелями которых мы стали лично (или, может быть, кто-то и сам разводился уже не раз) — людей не останавливает ни количество детей, ни вразумления церкви, ни совесть, ни даже осознание того, что человек делает ошибку, глупость и т.д. Юридически все в порядке, никто никому не запретит, а мнение церкви имеет лишь рекомендательный характер, каждый сам себе господин.

Причины разводов семей

Самые популярные причины, из-за которых наши соотечественники разводятся (согласно данным статистики) — измены, бедность, непонимание, ссоры, эгоизм, наркомания, алкоголизм.

80% разводов (по официальным данным) происходят по инициативе женщин. Одна из самых частых причин разводов измена.

При этом ведь 24% россиян считают допустимым иметь любовника/любовницу, 63% уверенны, что нужно сохранять верность.

То есть в основном мужчины изменяют женщинам, изменяют с другими женщинами, последние, не исключено, что, став женами сами, разведутся с неверными мужьями при факте измены супруга. Такой парадокс.

И измены, надо понимать, верхушка айсберга, итог, индикатор какой-то иной проблемы. Психологи советуют углубляться внутрь себя в поисках ответа на вопрос «как все исправить? может быть, причина измены мужа (жены) во мне?».

Иногда причина действительно в «пострадавшем» супруге… Но все-таки, если невинная сторона предприняла все меры для того, что предотвратить походы супруга налево, а виновная сторона уже выстроила планы или осуществила их — ответственность на том, кто переступил черту.

И можно до бесконечности рефлексировать, копаться в себе, но не сдвинуть проблему с мертвой точки.

Позиция церкви не столь однозначна как кажется на первый взгляд, например, если супруг изменил — можно легко развестись.

Если женщина выходила замуж вне церкви и за мужчину, избалованного вниманием дам — как можно требовать от него того же, что и от, допустим, верующего? Изначально брак не том фундаменте стоял.

Так многие адекватные батюшки и говорят, что причина развала брака не в изменах, а в том, брак без Бога заключался. Однако большинство из нас просто прихожане, потому и требований суровых к нам никто не предъявит…

Любовь разбилась о лодку быта… Весьма абстрактная, но довольно ярко характеризующая развал семьи формулировка. Начиная с 1960 года количество разводов в нашей стране увеличилось втрое.

Совет

То есть, люди при имеющейся свободе выбора все больше не понимают на что идут: неподготовленность к семейной жизни и понимание полной безнаказанности в случае развода, если что не удастся — позволяет не сильно думать перед вступлением в союз.

Бедность (одна из самых частых причин разводов), или неспособность супруга обеспечить семью, потомство, вытекающие из этого жизненные сложности и возникающие конфликты — также суровое испытание для всех. И одно дело, когда это временная ситуация, а когда это тянется годами, десятилетиями, а в семье несколько детей, то тут сложно найти смирение и принимать все таким как есть. Да и нищета нищете рознь…

Но в сегодняшнем, воспитанному по особому сценарию мире мало женщин хотят замуж за неуспешных, бедных и несчастных мужчин, девочки уже с раннего детства (научившись у мам) легко бравируют фразами о том, что мечтают о богатом женихе.

Выходят замуж за того, у кого ничего нет либо по большой любви, либо потому что оба супруга верующие и готовы довольствоваться малым. «Ничего нет» — означает мало да что-то есть (работа, жилье или альтернатива), когда совсем ничего нет — бессовестно пытаться вступить в брак со стороны мужчины — на мой взгляд.

Вредные привычки, в частности, алкоголизм и наркомания — пагубные пристрастия, которые отравляют жизнь не только «подсевшего» на крючок зависимости, но всей его родни, близких.

Терроризируемыми становятся все представители семейства. Если вовремя не избавиться от такой тяжкой ноши, как, например, муж-алкоголик, то можно усугубить положение еще хуже.

Много убийств происходит именно в пьяном угаре, а когда родственник не получает «на дозу» — он готов уничтожить всех…

Версия мужчин (с тематического форума), почему столько разводов именно по инициативе женщин: «Слишком много соблазнов и она верит, что встретит кого-то лучше».

Версия женщин, почему столько разводов именно по инициативе женщин: «мужское население выродилось».

Мужчин, и это доказанный факт, меньше чем женщин, и они стали более пассивными, слабыми, менее живучими, в связи с чем приходится брать все в свои руки хрупким ранимым женщинам.

Полстраны пьет, курит, сплошь и рядом пропаганда ценностей нетрадиционной ориентации, рассказы о том, как модно иметь любовницу, публикации, сюжеты СМИ, как кто-то известный развелся и женился на другой, и все улыбаются.

Обычные мужчины, что еле могут прокормить семью, воспринимают всю эту информацию на себя и приходят к выводу, что и им все можно. А что? Известному бизнесмену, политику, значит, разрешено, а простому деревенскому мужику нельзя? При этом и разводится-то не надо, женщин больше мужчин, первые и так на многое согласны ради последних.

В итоге обеспечение семьи и многое другое ложится на плечи представительниц слабого пола, и однажды они, устав от своего униженного положения (ведь на дворе 21 век и «Домострой» позади), решают безвозвратно скинуть такую тяжкую ношу с плеч.

Обратите внимание

В общем, по мнению женщин, которые оправданно и неоправданно инициируют развод — мужчины инфантильные, безвольные, либо пьяницы, агрессивные. И слабый пол можно понять в данной ситуации.

В версиях что мужчин, что женщин — есть доля правды, но и случаи бывают разные…

Как складывается жизнь разведенных и их детей?

По статистике около 50% мужчин и около 30% женщин повторно вступают в брак.

Поскольку «у мужчин все проще», да и изначально так сложилось, что это женщина больше способна привязываться к мужчине, то слабому полу сложнее оставить все мысли по поводу переживаний о прежней семье.

К тому же дамы после развода (если в семье были дети) в основном остаются с детьми, и не все мужчины готовы легко принять чужое продолжение, когда есть много «бездетных вариантов».

По российским законам человек способен вступить в брак неограниченное количество раз (прежде официально разведясь с прошлой женой).

Размер алиментов может быть уменьшен, если нерадивый отец заведет еще несколько детей в новых семьях, помощи он может не оказывать (кроме выплат по закону), в итоге будет платить не более 50% от «белого» заработка на всех детей, наказание свыше, стоя ногами на земле, не все боятся. Основная забота останется на матерях, никто никакой ответственности не понесет — с юридической точки зрения. Но есть другой негативный нюанс.

Из кого вырастают такие отцы? Например, из таких вот брошенных подобными папами детей.

По статистике — у несовершеннолетних, выросших в неполных или чужих семьях (с новыми папами, мамами), высок риск девиации, суицида, психических отклонений, и просто повторения судьбы родителей.

Ведь неспроста есть мнение, что все мы повторяем генетически и психологически в нас заложенную модель поведения своих родителей. Лишь единицы, через пробы и ошибки в том числе, способны изменить себя. А в основном — что подрастающие дети видели у своих отца и матери, то они и воплотят в жизнь.

Кроме всего прочего — расставание мамы и папы тяжелая травма для ребенка, который неведомо как для взрослых, заботящихся лишь о себе в этот момент, переживает утрату целостности семьи, ощущает, возможно, свою вину за происходящее.

Психика детей очень хрупка, решающие свои «взрослые» вопросы, родители, и понятия не имеют, что творится в этот период в душе у ребенка. А там целая катастрофа, которая еще будет долго сказываться на маленьком человеке в настоящем и будущем.

Очень страшно, когда никто из взрослых не думает о ребенке и свешивает на него все свои недовольства, вымещает обиды. Развод разводом, но дети-то ни в чем не виноваты, они страдают больше всех в этой ситуации, для них только что мир раскололся пополам, они желают защищать тех, кто становится врагами друг другу, и любят как маму, так и папу.

Поколение, выросшее при разведенных родителях — повторяет судьбу родителей, это доказывает и статистика, приближающаяся к 100% разводов на долю браков.

Отношение церкви к разводам

В Библии указана главная причина, по которой допустим развод, — это блуд одного из супругов, то есть измена. Но речь прежде всего о верующих.

Еще один момент, благодаря которому возможен разрыв семьи: если неверующий супруг без особых на то оснований хочет развода — можно его отпустить.

Но речь об истинно верующих, когда, что называется, «им не по пути и сделано все, что можно для спасения другого, а он выбрал свое». Когда оба «полуверующие» или неверующие — последний момент недейственен.

Кроме всего обозначенного — развод с супругом, не совершившим блуд и вступление в новый союз, считается прелюбодеянием, особенно если человек уже знал о Боге в этот момент. А это тяжкий грех.

Какая она все-таки, идеальная семья, в которой не будет хотеться думать о разводах?

По мнению россиян — идеальная семья — когда есть взаимопонимание, поддержка друг друга, любовь, достаток, обеспеченность и благосостояние, двое детей. Расплывчатые характеристики.

Чего не хватает, например, богатым, успешным, умным личностям, имеющим и красивых, добрых жен, но меняющим последних на новых? И почему некоторые до глубокой старости перебирают придуманные идеалы на пробу, а в итоге жалеют о зря потраченных на это годах, и мечтают вернуть время назад, чтобы остаться с первой женой?

Важно

Идеальная семья начинается с нас самих, как говорят и верующие. То есть, если мы не будем готовы — никакой реальный идеал не поможет семье устоять, люди не готовы хранить и беречь. Зачем? Если есть уже столько новых вариантов и перспектив. Люди часто поступают так, как поступает большинство.

Разводы осуждались — разводов было мало, разводы стали ерундой, пустяковым делом — и браки расторгают многие сплошь и рядом.

Разводиться, когда семьи уже нет фактически или пытаться всеми силами возродить разбитую вазу из пепла? Как смотреть в глаза детям, когда сами родители поступают как глупые, безответственные дети? Может, проще и не верить в Бога, чтобы не спрашивалось как с верующих? И как оживить любовь, если она умерла однажды, как жить без любви? И как жить с тем, к кому любви никогда и не было? На все эти вопросы каждый отвечает сам. Но все-таки очень многие просто смахивают их, не задумываясь ни о чем.

Разводы — факт нашего времени, и ничего с этим не поделать, как поступать каждому — выбор индивидуальный. Жаль, что нет какой-то золотой середины в обществе… Раньше, да и сейчас у истинно верующих развод зло, а у простых смертных укус комара.

Вам также может быть интересно:

Источник: http://droplak.ru/?p=4183

Ссылка на основную публикацию